Moi j’adore écouter ma musique sur un appareil spécialement dédié uniquement que à ça, mais avoir 2 appareils sur sois, c’est assez chiant. Alors quand je voyais mon W900(maintenant j’ai un N95+micro SD de 8go ) diffusait un son magnifique avec les semi intra auriculaire, et que l’interface walkman etait parfaitement faite, je dit que c’est quand meme mieux le musico phone.

On a un appareil 2 en 1, et qui joue très bien son role.

Bref vous voulez un bon baladeur ? Achetez un vrai baladeur.

Vous voulez un bon téléphone ? Achetez un vrai téléphone.

Pour moi les music-phones ne sont que des mutations ratés (et l’iphone en est le digne représentant, au même titre que leurs acheteurs)

Ps: ceci n’est pas un poisson d’avril

Et puis pour moi l’espace de stockage des musicphone est pas assez important.

Je pense que sur se chemin sony ericsson est le mieux placé pour répondre a une vrai demande de téléphone/baladeur, ils font de (tres) bon baladeur et téléphone, reste juste a trouver un bon mix.

moi je vote sans hésitation ARCHOS le français
le rapport qualité prix est excellent bonne qualité son et video j'en suis très content et pour le design moi j'aime bien je mien est en métal brossé c'est sympa

Quand a APPLE HORRIBLE j'ai déjà testé leur IPHONE je suis deçue
rapport qualité/prix minable et comme certains l'ont dit, il y a du manque, du déjà vue cela devient lassant.

Donc moi je reste au bon vieux ARCHOS

Ps: ARCHOS a été le premier au monde a mettre le wifi avec navigateur sur un baladeur multimedia.
Ne croyez pas a ce qu'a dit Steve Jobs a la presentation de IPHONE.

*la raison

Après le son Apple est ç chier (j'ai un iphone et un nano, je sais de quoi je parle)

Archos est nettement plus intéressant à tous niveaux excepté la taille de leurs lcteurs, de vrais monstres.
Aussi, compacité ou qualité, il faut choisir!

Encore une fois je suis un peu à la masse niveau technologies, mais tu entends quoi par "liste de lecture" ?
Je suis passé de l'ipod à l'iphone sans avoir à modifier quoi que ce soit sur itunes, ma bibliothèque s'est tranférée dessus avec mes listes de lecture, oui,
mais aussi tous mes albums, comme sur un ipod normal…
Si tu fais allusion à l'utilisation de l'ipod comme disque dur externe, c'est vrai, l'iphone ne le fait pas encore, mais ce sera possible avec la prochaine mise à jour.
Cela dit, on peut certes glisser déposer sur l'ipod quand il est activé en disque dur, mais certainement pas accéder aux fichiers depuis l'ipod (à moins de le bidouiller ?).
Donc je ne vois aucune différence entre ipod et iphone niveau itunes… Faudra éclairer ma lanterne!

Pour les écouteurs, tu ommets un détail important : les écouteurs compatibles ne sont pas des écouteurs quelconques, ils ont un micro qui permet de prendre les appels en écoutant sa musique. Et c'est quand même très pratique. Perso je n'ai aucune envie de les changer pour des écouteurs classiques.
Après, la qualité des écouteurs apple est merdique, paraît-il.. Moi ils me vont très bien. Je ne les ai jamais remplacés, même du temps où j'avais un ipod simple (contrairement aux écouteurs fournis avec les baladeurs archos qui eux, en effet, sont à remplacer dès l'achat).
Après vu la popularité de l'iphone, je pense que les constructeurs tiers vont sortir d'ici peu toute une panoplie d'écouteurs dédiés iphone, c'est-à-dire d'une autre qualité, pour les mélomanes pointilleux, mais aussi avec le ptit truc indispensable aux écouteurs de ce baladeur : le micro intégré.

Ya une différence entre un iPod et un iPhone et elle n'est aps des moindre, la gestion sosu itunes fonctionnant par liste de lecture, la ou l'ipod permet le glisser-déposé bien plsu pratique.
Et la jack limitant le nombre d'écouteur que l'on peut brancher dessus, à savoir j'ai des Shure E2C que je considère comme d'exellent écouteurs et bien non ils ne se branche pas sur l'iPhone alors qu'il se branche sur l'iPod Touch.

Ya tout de même un malaise, tes écouteurs sont morts tu va en racheter des apple à un prix hallucinant pour ce que c'est ???(faut le dire cees écouteurs c'est bien de la m….) ou alors tu va faire le tour des rayons en regardant si les jacks des écouteurs pourrait rentré dans ton iPhone……C'est loin d'être pratique.

Si avoir toute sa bibliothèque vidéo n'est pas utile pour tous, le fait de ne pas pouvoir mettre les écouteurs que l'on souhaite est carrément plus gênant.

Mon premier baladeur était un archos : je l'avais pris pour le rapport cappacité/prix, à l'époque.
Il a enchaîné les bugs. Il était désagréable à manipuler. Fallait même arrêter la lecture du morceau pour explorer la bibliothèque…et il était moche, un vrai cageot.
Cela dit j'étais super content à l'idée de transporter tous mes cd dans la poche avec une telle cappacité. Mais au final, qu'est-ce que ça servait à rien…!
Et puis un beau jour, moins d'un an après l'achat, pof, un mauvais pète et le disque dur me lâche.

Je réinvestis dans un ipod nano. Un peu dégoutté par le prix. Un peu déboussolé par itunes. Un peu frustré par la capacité bien inférieure pour ce prix-là.

Mais : bluffé par la simplicité d'utilisation, heureux de savoir que le disque dur bruyant et buguant me lâchera pas, vu que y'en a pas, et bien content que ma musique soit conservée quelque part par itunes. Parce qu'au passage archos m'avait gentiment fait perdre toute ma musique, mine de rien.

Bref, l'ipod est beau, l'ipod est solide. Son logiciel soule un peu au début, mais il force rapidement à soigner sa bibliothèque, à nous faire apprécier encore plus la musique. Et moi, un ptit truc à bidouiller qui me fait encore plus aimer la musique, qui est beau, simple et ne me lâche pas, c'est tout ce que je demande.

Un frigo inutilisable et moche ouvert à tous les formats dont je n'ai que fouttre et avec une immense capacité dont je n'ai pas besoin, no thanks.

Au fait, mon troisième baladeur est un iphone ; pour l'utilisation que j'en ai, ça me va très bien : j'ai 150 albums de musique (en triant les morceaux qui servent à rien), un film, des podcasts à gogo et 4 ou 5 sketches de mes comiques préférés. Sans compter mes photos, mes mails, mes prises de note etc.
Pour ce qui hésitent à le qualifier de baladeur donc, je rigole un peu.

Après, avoir 200 films dans ma poche, honnêtement, ça ne me fait ni rêver ni baver. Personnellement je n'ai aucun voyage spatial de prévu..

Mais largement.

D'ailleurs mon iphone ne me sert pas d'ipod mais de mobile (accessoirement, naviigateur web et lecteur de films)

Mais Archos est loin devant, en terme de design d'abord, tranché, choisi, on aime ou pas et j'aime.
Ensuite en terme de qualité audio! Je ne parle pas de la compatibilité des formats ou du prix.
Pour finir, les écran, moins fun que le multitouch mais tout aussi jolis et surtout PLUS GRANDS!

Bref Archos innove, ose, tient tête et c'est dur, car Apple c'est grand, c'est fort , c'est puissant.
ARCHOS à fond donc!

Maintenant si je décide d'acheter un téléphone portable de base, avec un beau design quand même ! Sa va me couter dans les 100 €.
Et en prenant un Archos 605 Wifi 30 Go sa me coute 300 €
En tout, avec 400 €, je dispose d'un téléphone portable d'une grande autonomie et d'un baladeur multimédia avec une capacité de stockage presque 4 fois plus grande, sans compter les accessoires qui vont avec l'Archos et qu'Apple n'a pas ajouter à son Iphone.

Une petite remarque à faire sur Steve Jobs, c'est qu'il cherche trop à devenir comme Bill Gates -> tout pour le bénéfice, car l'Iphone, même après être vendu, il rapporte de l'argent à Apple, car sur chaques minutes de télécomunication, Orange verse 30% des bénéfices à Apple, ce que je trouve un peut tirer par les cheveux ! Car si tout le monde faisait comme ça, la minutes deviendrait hors de prix !

En clair, on achetera un Iphone pour son look, pour avoir "la classe", et un achetera un Archos pour avoir la qualité.
Donc moi je vote Archos sans hésiter !

Ps : Voir mon article sur l'Iphone -> http://buzz-reporter.blogspot.com/