Nous avons actuellement 199 visiteurs connectés sur nos sites (14 sur generationmp3.com - 4 sur jeuxvideo.org - 0 sur nos autres blogs - 181 sur le forum)

Écrit par
Greg

Blu-ray vs HD DVD !

Jeudi 15 mars 2007 à 12:20 | Dans la catégorie Hardware
S’il y a bien une “guerre” en ce moment qui domine les débats, c’est celle du Blu-ray vs HD DVD. Deux successeurs annoncés à notre bon vieux DVD, mais un seul qui survivra. Pour l’instant, les deux se tiennent tête, mais lequel s’en sortira : Blu-ray ou HD DVD et pourquoi ? A vous de jouer.



Merci de respecter l’avis de chacun et d’éviter les débordements…

30 commentaires

  • zendav 15 mars 2007 à 12:59

    Je pense qu'il faudra attendre encore 2, 3 ans pour savoir lequel de ces deux formats l'emportera. En décembre,
    j'ai pris le risque pour "seulement" 200 euros d'acquérir le lecteur hd-dvd externe de xbox360 que j'avais depuis un an.

    Il y a quelques jours, je suis passé chez micromania, le vendeur faisait tout pour qu'un gamin lui réserve la ps3: son argument principal était:" la PS3 possède en plus un lecteur dvd qui lit les BR." Le gamin semblait se moquer de cette fonction. Ce qu'il voulait; c'était une console pour jouer à des jeux next gen à un prix raisonnable …

  • deagle67 15 mars 2007 à 13:01

    moi je me fais pas ch*er je prends les 2 Sourire.gif
    ouch le porte feuilles..

  • zendav 15 mars 2007 à 13:04

    CITATION(deagle67 @ 15/03/07 - 13:01) [snapback]438932[/snapback]

    moi je me fais pas ch*er je prends les 2 Sourire.gif
    ouch le porte feuilles..


    avec le lecteur lisant les 2 formats?

  • deagle67 15 mars 2007 à 13:04

    non avec 360+HD-DVD et PS3

  • BlackNeko 15 mars 2007 à 13:27

    Pareil que deagle67 mais quand la PS3 aura baissé de prix

  • lajouve 15 mars 2007 à 13:59

    et si l'avenir c'était ni l'un ni l'autre…

  • Edrysark 15 mars 2007 à 14:41

    LG devrais nous proposer d'ici peu son lecteur multi-format…

    Evidemment le prix sera élevé dans un premier temps, mais bon, ça ouvre la voie…

    Pour ce qui est des consoles, mon avis :

    C'est pour jouer !

  • rwan1st 15 mars 2007 à 15:02

    blu ray ou hd dvd je men fou ,lorsque l'on passera a 1000mb avec internet ,il y aura des film en hd a telecharger ,j'en ai mare des support de stokage et en plus je ne regarde pas de film je regarde que des series et des mangas

  • ghyz 15 mars 2007 à 15:04

    1°) HD-Dvd Bouuuh ! Encore un acronyme !! Mais où est l'humanité là dedans ? Blu-ray parce que le nom est plus coloré et que finalement la poésie en technicolor est la seule chose qui compte vraiment dans la vie jolie

    2°) grosoft et ses billets verts partout, c'est triste et monochrome

  • smiley0041 15 mars 2007 à 17:29

    Je préfère le HD-DVD pour ses coûts plus faibles. Par contre, y'a l'air d'y avoir plus de films interessants sur Blu-Ray. C'est vraiment chiant tout ça …

  • DarK1LL3r 15 mars 2007 à 17:32

    ghyz : c'est vrai que sony fais beaucoups moins dans les billets verts… -_-
    Ensuite moi je serai tenté de dire aucun des deux, pour l'instant le besoin de passer à un volume de stockage plus important ne se fait pas ressentir, à moins bien sur d'avoir sa tv full hd, où là l'intéret d'un espace plus important serais envisageable, mais bon la note reviens salée au final, 200? le lecteur, 3000? la tv… :s
    Je suis meme pas encore passé au dvd et c'est pas demain que je paserai à la "bouze ray", ou au "à chier dvd"

  • Soma972 15 mars 2007 à 17:34

    Ce n'est pas microsoft qui font les hd dvd, mais toshiba.
    Waow ça va partir en guerre des consoles ?
    Pourquoi pas un monde ou les formats vivraient heureux br+hd dvd ou vhs+betamax?
    Mais bon j'ai voté pour un avantagé par une console(bien joué sony)

  • zendav 15 mars 2007 à 18:06

    CITATION(smiley0041 @ 15/03/07 - 17:29) [snapback]438992[/snapback]

    Je préfère le HD-DVD pour ses coûts plus faibles. Par contre, y'a l'air d'y avoir plus de films interessants sur Blu-Ray. C'est vraiment chiant tout ça …


    Faut dire qu'en france la guerre n'a pas vraiment encore commencé , on attend la sortie de la ps3 dans les prochains jours, d'ailleurs beaucoup de films BR pour d'jeuns sortent à ce moment là.

  • bidibout 15 mars 2007 à 23:34

    Moi je dis HD-DVD tout simplement parce que le BR est en mpeg4 !

  • MaaAx 16 mars 2007 à 13:26

    BR, par dépit. Le fait que la PS3 lise en natif un format de disque HD est un avantage certain. Maintenant, je suis d'accord avec rwan1st, qui à mon avis fait preuve de bcp de clairvoyance : l'industrie du disque nous vend ses MP3 au profit des disques, dématérialisant par la même occasion les supports physiques. Il est temps que le cinéma en fasse autant! Pas besoin de payer un hardware à 200 euros (prix du HD DVD 360, ou de la différence entre 360 nue et PS3 60GB) pour voir des films en HD. Une connexion au net digne de ce nom et un bon écran suffisent amplement!…

    A mon sens, HD DVD et BR c'est juste une phase de transition; un pas de plus vers la fin des stockages à l'unité. Moi je dis vive les disques durs!!!

  • pygoo 17 mars 2007 à 19:23

    vive les disques durs SSD surtout!!! là ça deviendras interessant… c'est tellement bete de faire tomber un disque externe contenant beaucoup de film

  • WOU-DZS 17 mars 2007 à 22:34

    Cela fait plus de 50 ans que l'on s'efforce à enregistrer des données sur 2 dimensions. J'attends de voir la génération des stockages en 3 dimensions. En ce qui concerne la disparition des " supports physiques ", cela modifirait nos habitudes de consommations, et je ne suis pas sûr que les gens comptent perdrent leurs vielles habitudes.

  • arno55v 18 mars 2007 à 17:41

    Aucun des 2 !!!

  • Aidanael 18 mars 2007 à 17:43

    +1, Flash Memory powaaaaa !!

  • lebellium 19 mars 2007 à 16:13

    les comparatifs actuels montrent bien qu'aucun de ces deux formats n'est au point!
    la conclusion unanime est la suivante: vaut mieux un bon DVD avec un lecteur qui pratique l'upscaling en 1080i ou 1080p

  • air one 20 mars 2007 à 10:35

    Quand on regarde les résultats actuelle sur le marché américain et japonais on peut avoir quelques doutes quand aux chances de succès du HD-DVD. Une PlayStation 3 qui a réussi sa mission de cheval de Troie qui permet aux défenseurs du Blu-Ray de préparer des platines à tarif moins élevé et de les lancer sous peu, comme Sony et sa platine Blu-Ray à 500$ pour cet été. Reste à voir si la PlayStation 3 arrivera à effectuer la même mission dans les territoires PAL, un million d'unité devrait y aidé largement. thumbup.gif

  • sony555 24 mars 2007 à 17:29

    je confirme ce que dis "air one", en tout cas je trouve que le Blu-ray est plus interessant, et je viens de voir que le prix des films vient de baisser (pour une partie)…clindoeil.gif

  • zendav 25 mars 2007 à 19:45

    CITATION(air one @ 20/03/07 - 11:35) [snapback]440315[/snapback]

    Reste à voir si la PlayStation 3 arrivera à effectuer la même mission dans les territoires PAL, un million d'unité devrait y aidé largement. thumbup.gif


    il semblerait que ce soit mal parti moqueur.gif

  • tsukasagenesis 29 mars 2007 à 7:48

    Perso, aucun des deux, faudrais ajouter sa dans les possibilité, lza raison est simple, le suport trop cher pour un gain médiocre, de plus, même l'achat d'un lecteur tourne autout des … 500? Oo (meme plus)

    J'attend un support qui a déja été développé tournant sur tout les lecteurs clasiques, qui a déja été developpé au japon me samble t-il, qui fait tout de même 100Go expensible selon les chercheurs, enfin, à voir …

  • zendav 7 avril 2007 à 14:34

    il semblerait que la chine ait choisi le camp de hd-dvd: vu que la majeure partie des lecteurs dvd est fabriquée dans ce pays, le br a du souci à se faire…

  • air one 7 avril 2007 à 23:45

    Je manque un peu de connaissance, mais actuellement au moins sur se secteur la chine est plutôt un sous traitant non ? Donc rien n'empêche les entreprises qui supportent le Blu-Ray d'amener leur technologie. Surtout que niveau copie la Chine est reine, donc n'intéresse que peut les éditeurs de films. Si tu as un lien à me proposer je suis preneur.

  • WOU-DZS 14 avril 2007 à 3:47

    zendav :

    "j'ai pris le risque pour "seulement" 200 euros d'acquérir le lecteur hd-dvd externe de xbox360 que j'avais depuis un an. "

    Oui et tu as acheté une xbox au prix de 350 ? donc 200 + 350 = 550 pas loin d'une PS3

    "il semblerait que la chine ait choisi le camp de hd-dvd: vu que la majeure partie des lecteurs dvd est fabriquée dans ce pays, le br a du souci à se faire…"

    Parce que tu crois que les lecteurs bluray sont fabriqués où ?!

  • zendav 14 avril 2007 à 12:27

    CITATION
    Si tu as un lien à me proposer je suis preneur.


    le voici
    désolé pour mon retard clindoeil.gif

    CITATION
    Oui et tu as acheté une xbox au prix de 350 ? donc 200 + 350 = 550 pas loin d'une PS3


    j'ai jamais dit le contraire…cela dit microsoft ne m'a pas obligé de l'acheter avec la console. Vu que j'ai acheté le lecteur en décembre, j'ai eu droit au pack king kong+ télécommande universelle(compatible avec mon lcd "simple" hd): au final ce lecteur m'a couté seulement 150 euros.

    De plus, j'ai reçu en import (sur 2foismoinscher.com) "the departed" (le dernier Scorsese) en hd dvd et dvd combo format sur une seule galette. Je viens juste de créer ma copie de sauvegarde en xvid. Tout cela pour seulement 22 euros.

  • petilu 15 avril 2007 à 21:12

    Ben moi je dis aussi aucun des deux. En fait, je trouve la "dérive" du dvd peu encourageante pour la suite de l'évolution des formats. Je m'explique : en bénéficiant d'un espace de stockage plus important les éditeurs on rempli leurs disques avec des bonus de tous les côtés. Ceux-ci peuvent être loués, ils apportent un plus non négligeable au film, en dévoilant les coulisses, en expliquant les choix du réalisateur, etc…

    Cependant, on voit de plus en plus de lots de deux dvd l'un contenant les bonus pour combler cette boulimie de PLUS clindoeil.gif ! Pendant ce temps la place laissée au film n'est pas si importante que ça et on voit des dvd bénéficiant d'une qualité d'image et de son pas si intéressante que ça.

    Pour ma part, je pense qu'il faudrait d'abord exploiter au mieux le dvd en prolongeant sa durée de vie, notamment en développant le support du double-couche et en perfectionnant les codecs pour augmenter la qualité.

    Parce qu'il faut aussi dire une chose, ces deux formats qui arrivent font partie d'une course à la consommation sous la banière de la HD qui nous a déjà envoyé plusieurs floppées d'écrans se dépassant les uns les autres, finalement au détriment du consommateur et de son porte-monnaie.

    Sans vouloir partir en guerre contre le progrès voilà donc ce que j'en pense, en espérant voir l'industrie cinématographique prendre un autre chemin…

  • Hypnos 13 mai 2007 à 12:21

    HD-DVD parceque j'aime pas sony et ses divers politique de tentative de trust, format proprios, et non repsect du consomateur vache a lait..

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 

Billets les plus consultés

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail