Nous avons actuellement 215 visiteurs connectés sur nos sites (18 sur generationmp3.com - 5 sur jeuxvideo.org - 0 sur nos autres blogs - 192 sur le forum)

Écrit par
Greg

Xbox 360 + Wii VS PS3 + Wii

Lundi 22 mai 2006 à 14:18 | Dans la catégorie Consoles
C’est un high-tech carnage un peu spécial que nous allons faire durant ces prochaines semaines puisqu’il va opposer : Xbox 360 + Wii VS PS3 + Wii !
Vous l’aurez compris, il s’agit d’une opposition entre les trois consoles stars de l’E3 mais pas l’une contre l’autre… Comme vous avez pu le constater sur nos différents blogs jeux vidéo, la Wii à un peu chambouler la donne dans les consoles de Jeux, car si Nintendo ne se place pas en concurrent direct de Sony ou Microsoft, la marque compte bien jouer un rôle plus qu’important dans la lutte que se livrent les deux géants. Beaucoup ont alors pensé à la Wii en tant que seconde console accompagnant soit une PS3 ou une Xbox 360. Et vous qu’en pensez vous ? Si vous aviez à choisir quel “lot” prendrez vous et pourquoi ? Si vous n’aimez pas choisir, la Wii seule vous paraît-elle suffisante ?
A vous de jouer, Xbox 360 + Wii ou PS3 + Wii, de toute façon il y en aura forcément une qui restera sur le carreau…

Merci de respecter l’avis de chacun et d’éviter les débordements…

217 commentaires

  • hideto-kun 22 mai 2006 à 15:30

    Poupr moi c’est sur ce serait plutot XBOX360+Wii mais comme je suis un PCiste si jamais j’achete une console se sera juste l’une des deux… Mais laquelle, ça reste a voir ^^

  • Nicholas 22 mai 2006 à 15:51

    Eh bien ce sera une Wii toute seule pour moi ! En espérant voir apparaître un jeu de rallye et une simulation de foot dignes de ces noms, aucune raison d’aller voir ailleurs.

  • IceWil 22 mai 2006 à 15:51

    Pour moi ca sera Wii tout seul donc …

  • gozilla2a 22 mai 2006 à 15:56

    pour moi X360 et PS3 ont l’avantage de la haute définition ( à condition d’avoir une tv hd.. frown.gif

    .En particulier par rapport à la X360 la WII est beaucoup mieux ( j’ai un mauvais point de vu de microsoft langue.gif )

    .Sinon par rapport à la PS3, j’hésite: la WII n’aura pas autant de fonctionnalitées et la ps3 aura aussi des manettes orientables dans l’espace .. mais la WII tirera son épeingle du jeu en coutant beaucoup moins cher! et aussi parcequ’elle est vu comme une console "pour jouer" et non pas comme un "bijoux technologique"

    .Donc pour moi c’est plutot WII .. mais peu être que si sony revoit à la baisse son prix je changerai d’avis..

  • Kechniman 22 mai 2006 à 16:14

    La Wii toute seul est suffisante car en voyant le prix d’une Xbox 360 et PS3, le choix est fait.

    Et Nintendo innove et ne fait pas comme ses concurrents, c’est à dire des graphismes plus poussés.

  • Smull 22 mai 2006 à 16:15

    Pour l'instant ce sera une WII seule. Xbox et PS3 sont beaucoup trop chères sans réellement apporter de nouveautés.

  • air one 22 mai 2006 à 16:27

    De mon côté je verrais plus une Wii- Playstation 3. Certaines exclusivités Sony m'attirent beaucoup (gran turismo, Metag gear solid (on peux ici parler du exclusivité semi temporaire) et la série WRC). De plus même si la PS3 ne m'avait pas fortement enthousiasmé au dernier E3, la Xbox 360 ne m'attire pas je ne lui trouve personnellement que peu d'interêts.

  • deagle67 22 mai 2006 à 16:33

    pour moi Wii toute seule, les exclu Nintendo sont exceptionnelles
    la 360 j'ai possédé, j'ai eu 8 jeux, et rien ne m'a plu, donc pour l'instant j'oublie la 360
    la PS3, bof, les exclu de Sony sur ps1 et 2 j'ai jamais apprecié, à part ptet MGS2, autrement rien qui me plait

    j'ai essayé toutes les consoles actuelles (ds - psp, ps2 - gc - xbox - xbox360) et je suis toujours revenu chez Nintendo

    je rêve d'ailleurs de développer sur Wii dans les prochaines années, ça a l'air super intéressant Sourire.gif

  • tytyo 22 mai 2006 à 16:36

    Je suis un joueur pc (depuis le début des années 90), je n’ai jamais u de console, quel que soie le model hormis une psp, qui me sert juste de pmp (je déteste les manettes, rien ne vaut un bon clavier et une souris). Mais si je devais faire un choix, ce serai la WII, pour les nouvelle possibiliter de jeux que sa manette va offrir.

  • diablo 22 mai 2006 à 16:43

    Wii toute seule pour moi aussi, je trouve les autres peu intéressantes.

  • Furoch 22 mai 2006 à 17:04

    Personnelement ce que je recherche dans une console ce n’est pas forcement le realisme, les decors a coupé le souflle mais pouvoir passer bon moments seul ou avec des potes.

    Et sur ce point j’ai l’impression qu’encore une fois Nintendo a tapé tres fort.

    Prix, qualité et propreté nintendo pour moi la WII sera amplement suffisante

  • Tigrou 22 mai 2006 à 17:08

    Comme je suis un ouf, je vais tous les prendre. Et je vais me faire une overdose de gameplay.

    Qu'il est bon de (bien) gagner sa vie. Mouahahaha

    Faisez des études les gens. lunette.gif

  • Snoopbob 22 mai 2006 à 17:14

    Xbox 360 avec une Wii, of course!

  • TheLudo01 22 mai 2006 à 17:30

    XBox 360 + Wii !!

    ( Mais surtout pour la Wii :-) )

  • diablo 22 mai 2006 à 17:30

    QUOTE(Tigrou @ 22/05/06 - 17:08)
    Comme je suis un ouf, je vais tous les prendre. Et je vais me faire une overdose de gameplay.

    Qu'il est bon de (bien) gagner sa vie. Mouahahaha

    Faisez des études les gens. lunette.gif
    [right][snapback]350760[/snapback][/right]

    colere.gif
    Chanceux va !
    Moi avec de l'argent poche j'peux pas aller bien loin niveau consoles bigyellow.gif

  • thesonydu42 22 mai 2006 à 17:49

    Wii + Ps3 (2ans après la sortie)

  • master971 22 mai 2006 à 17:49

    WII WII WII je la veux la nouvelle console de salon de Nintendo ainsi que la DS elle est parfait pour console d’exterieur avec son mode multiplayer en wifi et en seconde console de salon je veux celle de bilou un belle 360

  • le_gameplayer 22 mai 2006 à 17:52

    Xbox 360 + Wii car 1Xbox 360 + 1Wii= 1Ps3…

    mais perso je ne prendai que la 360…

  • Bavinh53 22 mai 2006 à 17:53

    Moi ca serait bien Wii toute seule (longue vie a nintendo!!!)
    Mais la question c'est xbox360+wii ou ps3+wii.
    Alors je dirais plutot xbox360+wii.
    Vu le prix que la ps3 devrait couter, xbox360 c'est plus raisonnable. Meme si
    xbox360+wii ca fait deja cher!

  • zendav 22 mai 2006 à 17:54

    XBOX360+Wii le duo gagnant!
    wii: retrocompatible avec mes resident evil gamecube +nouveau concept+ prix attractif de la console.
    xbox 360:… je l'ai deja et je ne suis pas pret de m'en separer! Sourire.gif

  • MauRiCenLiVe 22 mai 2006 à 18:01

    ps3 + wii

    Microsoft n’a rien a faire dans le monde du jeux video, il détruit son image. Son but est de faire evoluer une console de jeu en pc –> hors de question!

    sony et nintendo restent les maitres incontestés dans le monde du jeux et par la meme ocasion très complementaires.

  • ARRG 22 mai 2006 à 18:01

    Wii toute seule !

    Mais si il fallait vraiment choisir entre les deux autres… la PS3 est meilleure, mais tellement chère que la Xbox360 aurait mes faveurs, par élimination.

  • Caïus Pupus 22 mai 2006 à 18:06

    Bah moi j’ai envie de dire que je suis pressé de jouer a zelda twilight princess et que je suis bien content de savoire que je n’aurais pas a debourser 500? pour pouvoire y jouer.

    Donc voila je prendrais que la wii comme ca je pourrais peut etr meme prendre red steel en plus de zelda.

  • Naindu01 22 mai 2006 à 18:14

    Wii et PS3. Pour la Xbox 360 la seule chose à quoi elle sert c’est le lecteur DVD et j’en ai déjà un ;-)…

  • Yurei 22 mai 2006 à 18:31

    QUOTE(Naindu01 @ 22/05/06 - 18:14)
    Wii et PS3. Pour la Xbox 360 la seule chose à quoi elle sert c'est le lecteur DVD et j'en ai déjà un ;-)…
    [right][snapback]350795[/snapback][/right]

    M'étonne pas de toi tient… fou.gif

    Moi je vote Xbox 360 + Wii, même si la Wii ne m'intéresse plus… rolle_yes.gif

    Qui va pouvoir mettre 600€ + 250€ + les jeux et accéssoires dans une PS3 et une Wii??? reflexion.gif

  • Subalex 22 mai 2006 à 18:36

    Comme certaine, pour moi ce sera d’abord une Wii. Mais je pense que le duo le plus interessant est X360 + Wii.

    La Xbox 360 a deja 1 an d’ancienneté et de très bons jeux dans sa logithèque, alors que la Ps3 va etre chère, les jeux aussi (du fait du développement long, compliqué et couteux) et l’apport de la HD plus que limité pour un foyer "modeste" (Qui pourra en plus de ne pas pouvoir se payer la console, de ne pas pouveoir se payer la télé qui va avec, of course !)

  • eric95c 22 mai 2006 à 18:44

    Xbox360 + Wii.

    Pourquoi?

    -Quel est l’intérêt du lecteur Blu-ray de la ps3? Lire des films en full-HD, mais qui as une télé full-HD qui permet d’afficher une résolution de 1920*1080? De plus, il faut savoir que la version a 500? ne permettra pas de voir les blu-ray sur sa télé full-hd. Pourquoi? Car il n’y aura pas de sortie Hdmi sur cette version et donc pas de décryptage du code HDCP donc bye bye les films HD, lol publicité mensongère de sony pour la version a 500?.

    -Ensuite, la ps3 va sortir, quels jeux y’aura t’il dessus comparé a la xbox360? presque rien. De plus, ce ne sont que des suites alors que sur xbox360, il y a beaucoup plus de nouvelles licenses : Gears of War, Blue Dragon, Lost Odyssey, Lost Planet…. et la xbox360 aura plein de bon jeux lors de la sortie de la ps3 contrairement a cette derniere. Il est vrai que pour le moment, il n’y a pas énormément de jeux intéressant sur xbox360 mais d’ici fin 2006, y’en aura plein.

    -Différence technologique entre ps3 et xbox360? Niveau graphique, les deux GPU ont été finalisés quasiment en même temps l’un par nvidia le RSX, et l’autre pas Ati le Xenos. La différence entre les deux : le Xenos d’Ati possède des shaders unifiés, en clair tous les shaders pourront être utilisés pour toutes les opérations et donc être employé au maximum de leur puissance. Et Le RSX de Nvidia, pas de shaders unifié, en clair, ancienne technologie. Cependant, je pense qu’il n’y aura pas trop de différence, il n’y a qu’a voir sur pc, les cartes graphiques haut de gamme Nvidia et Ati se valent, bien qu’Ati ai une legere avance avec son x1900xtx sur la 7900gtx de nvidia. Niveau processeur, ce n’est pas du tout la meme architecture, il n’est pas réellement possible de comparé, bien que le Cell de Sony me parait meilleur que le G5 de Microsoft. Cependant, ceci ne changera rien a la qualité graphique.

    -Autre point noir pour Sony, des jeux en full-Hd, c’est a dire a une résolution de 1920*1080 au lieu de 1280*720 pour microsoft. Point noir? Eh oui, c’est comme les pc, si on joue a un jeux en résolution maximum, on est obligé de baisser grandement les options graphiques, alors qu’en jouant a une résolution moyenne, on peut mettre toutes les options graphiques a fond avec la meme carte graphique. Et c’est clairement plus beau, a résolution moyenne + tout a fond, qu’a résolution maximale + tout moyen.

    -Et puis les dimensions et le poids, la xbox premiere du nom était la plus grosse console et la plus lourde, la xbox360 s’est un peu améliorée. Et la ps3, ou en est elle? A mince, elle est plus grosse que la premiere xbox, pese plus lourd que la premiere xbox : 5kg, c’est énorme pour une console, presque aussi lourd qu’un pc de bureau.

    -Et pour finir, Microsoft cherche a transformer une console en un pc? Ah bon, ce n’est pas la ps3 qui va avoir linux? Qui va copier le service live de microsoft? La ps3 se rapproche plus d’un pc que la xbox360.

    Donc, a ceux qui critiquent la xbox360, essayer de vous renseigner avant de critiquer.

    Et quand a la Wii, c’est innovant, ca a l’air bien, manque plus qu’a tester pour etre totalement convaincu, en espérant qu’il y’aura plus de jeux autres que mario et zelda sur ce support (je ne suis pas fan de ces jeux a licenses).

  • Mario Bros. and cie 22 mai 2006 à 18:44

    moi je Di WII pour la vie!!

    cela fé depui mintenan 13 ans que je joue a la Nintendo et pour mes 18 ans, nintendo m’offre la plu merveilleuese konsol de sallon ki soit, la Wii.

    il ni a ke nintendo ki puisse faire sa. Nintendo, forever!!!!!!!!

  • Yurei 22 mai 2006 à 18:49

    ha les fanboys, j'vous jure… depite.gif

  • Ombre 22 mai 2006 à 18:53

    Moi j’aurais un penchant pour la wii toute seule bigyellow.gif

  • eagle1792 22 mai 2006 à 19:00

    Pour moi ça serait Wii + xbox360

    (bien que je ne m’acheterais que la Wii Sourire.gif )

  • OliBg 22 mai 2006 à 19:19

    Moi j’ai du mal à prendre la x360 au sérieux…

    Le lecteur blueray de la ps3 sert à rien? Bah au moins t’as une capacité raisonable, vu les textures de fou des jeux nextgen (style getway). Ah oui pis le lecteur hd-dvd de MS à je ne sais pas combien de $, qui je pense sera obligatoire à terme (du moins ça m’étonnerait pas).

    Enfin de la à mettre 600$ dans une ps3…

    -»Wii toute seule surement

  • ax3l_d3vil 22 mai 2006 à 19:26

    Moi perso si j’en prends une c’est la Wii mais seule sans Xbox ni Ps3 car je les trouves plus cher et la Wii pose une belle carte sur la table grace a son style de jeu vraiment interressant , Sony a beau essayé de copié mais c’est toujours une manette de forme normalle que l’on tient en main alors que sur la Wii , au vu de la forme de la manette , la jouabilité a l’air meilleure !

    Donc Moi je dit Wii !

  • Naindu01 22 mai 2006 à 19:36

    "Et puis les dimensions et le poids, la xbox premiere du nom était la plus grosse console et la plus lourde, la xbox360 s’est un peu améliorée. Et la ps3, ou en est elle? A mince, elle est plus grosse que la premiere xbox, pese plus lourd que la premiere xbox : 5kg, c’est énorme pour une console, presque aussi lourd qu’un pc de bureau. "

    Mon PC de bureau fait 20 kg et pourtant c’est une mini-tour. La PS3 a beau être lourde, elle est stylée et surtout est moins lourde que la Xbox 360 une fois que vous rajoutez le transfo qui est plus gros qu’une Gamecube et le lecteur HD en externe !!

  • dezajn 22 mai 2006 à 19:41

    Wii + Wii + Wii (je les offrirais) pour le même prix.

    Et je vous pari que Nintendo nous fera encore des surprise sur sa prochaine console avant sa sortie.

    (euh et s’il faut voter pour un couple de console j’ai voter Wii + x360 sinon c’était Wii + Wii + Wii + Wii clindoeil.gif )

  • eric95c 22 mai 2006 à 19:54

    "Mon PC de bureau fait 20 kg et pourtant c’est une mini-tour. La PS3 a beau être lourde, elle est stylée et surtout est moins lourde que la Xbox 360 une fois que vous rajoutez le transfo qui est plus gros qu’une Gamecube et le lecteur HD en externe !!"

    Eh bien ton pc pese assez lourd, le mien pese meme pas 8kg avec un boitier en acier, donc avec boitier en alu on peut enlever 2kg. Et puis, qui as dis que le transfo de la ps3 serait interne a celle ci et que son poids ne s’ajouterais pas a celui de la ps3? Personne ne le sais, lol pour l’instant on compare les poids des consoles vu qu’on ne sais pas si le transfo sera interne ou externe a la ps3.

    "Moi j’ai du mal à prendre la x360 au sérieux…

    Le lecteur blueray de la ps3 sert à rien? Bah au moins t’as une capacité raisonable, vu les textures de fou des jeux nextgen (style getway). Ah oui pis le lecteur hd-dvd de MS à je ne sais pas combien de $, qui je pense sera obligatoire à terme (du moins ça m’étonnerait pas)."

    Le lecteur HD-DVD(annoncé a 200? peu près) + xbox360 coutera le prix d’une ps3 en effet, mais bon au moins, on n’est pas obligé de payer le lecteur HD-DVD si on en veut pas alors que sur la ps3, on paye 200? pour le lecteur blu-ray. Et puis des jeux avec des textures de fou qui prennent énormément de place? Regarde "The elder scroll 4 : Oblivion" sortis récemment sur pc et xbox360, c’est pas des textures de fou ca? Et sur un simple DVD simple couche de 4.7Go, a quand un jeux qui prend plus de 8.5Go sur dvd double couche? Et regarde Gears of War ou Mass Effect sur Xbox360 et trouve moi un jeux sur blu-ray et donc ps3 plus beau que ceux-ci.

    Tiens, un point noir de la ps3, les capacités de leur manette ont été ajouté 10-15 jours avant l’E3 et donc les développeur n’ont pas eu le temps d’exploiter les capacités de la manette, qui a dis que Sony avait copié la manette de la Wii au dernier moment?

  • diablo 22 mai 2006 à 20:00

    Pas besoin de parler avec Naindu01, de toute façon il ne pense et ne vit que Sony, il est impossible de "débattre" avec lui…

  • AuRa_CoRe 22 mai 2006 à 20:11

    Wii + Xbox 360…

    La PS3 ne m’impressionne pas. frown.gif Puis la manette ne vibrera plus…

  • sat62 22 mai 2006 à 20:20

    pour moi sans hesitation je prend le couple xbox360 + wii

    j’ai déja la xbox360 et j’en suis super contant qand vous avez le live cette console et terrible et vous pouvez plus jamais jouez à un jeux sans live et wii parce qu’elle inove grave et mise sur les inovation qui sont peu chere ce qui force le respect .

  • Naindu01 22 mai 2006 à 20:35

    "Et puis, qui as dis que le transfo de la ps3 serait interne a celle ci et que son poids ne s’ajouterais pas a celui de la ps3? Personne ne le sais, lol pour l’instant on compare les poids des consoles vu qu’on ne sais pas si le transfo sera interne ou externe a la ps3."

    Parce que cela a été annoncé à l’E3 et que chez Sony comme d’habitude l’esthétique est de mise ! Le problème ne se pose cependant pas c’est incomparable.

  • bigouz 22 mai 2006 à 21:17

    Naindu01 encore du hors sujet et tu gagnes un bon de sortie colere.gif

  • Seagle7 22 mai 2006 à 21:19

    Xbox 360/ mais aussi Wii car il y a une veritable retrocompatibilité!! ou en tout cas on vous fais pas croire qu’il y en a une. heuresement que Halo 1&2 tournent…

  • Naindu01 22 mai 2006 à 21:56

    Gameboy Micro… Ok ok Je peux en avoir un deuxième de bon ? lol

  • disba75 22 mai 2006 à 22:00

    j'ai attendu l'E3 pour choisir entre la ps3 et la xbox360, ben même après une psx ps2 et psp, j'ai vite changé de camp faut pas prendre les gens pour des cons non plus…
    en ce qui concerne la wii je ne trouve pas que c'est très révolutionnaire : cela me rapelle les jeux à la time crisis et les jeux eyetoy, marrant à pluseirus mais seul? elle serait sortie cet été je l'aurai peut être acheté…

  • Tigrou 22 mai 2006 à 22:01

    La saison des transferts débute tôt cette année. Au revoir Naindu01.

  • tytyo 22 mai 2006 à 22:36

    Comme dis plus haut, hormis une psp qui me sert juste de lecteur video/audio (je sais ,sa fais cher le lecteur) je ne prendrais qie la WII, pas de 360 et encore moin de ps3 (ou alors pas avant 2/3 ans, quand les prix auron baisser), je trouve que la console de Nintendo ne joue pas dans le même registre que les 2 autre, ils ont privilégier la jouabiliter et le fun plutôt que de faire une machine de la mort qui tue, mais qui au bout du compte ne nous apporte rien en terme de pleisir de jeux, donc WII, WII, et encore WII, (mais je préférait quand même REVOLUTION, sa sonnait mieux)

    Et pour en revenir a la question du prix, vous trouver que 600? sa fait cher la console?, et a sa sortie, la Ps2 et la Xbox 1er du nom était a conbien?, env 600? (les prix on vite baisser, mais il fallait quand même débourser une belle somme pour se les offrir, et il a fallut attendre de longue annee pour qu'elles arive a un prix correcte). Si Nintendo avec sa WII arrive a nous la fournir pour env 200? dés sa sortie et bien je leur tire mon chapeau.

    Tien, quand je marque 600 euros (avec le symbole) au lieux d'afficher le-dis symbole, il me la remplacer par un ?, bizare

  • Nos 22 mai 2006 à 23:13

    PS333333333333333333333333333333333333 !!!!!

  • 570112 22 mai 2006 à 23:21

    wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  • turb 23 mai 2006 à 0:21

    la wii n’etant pas axer sur le meme public elle n’aura pas de concurents et evrait rencontrer un succes prononcer

    pour moi la PS3 et de tres loin superieur a la XBOX360 de plus le fait que xbox est deja sorti sa console depuyis 6 mois va jouer en faveur de la ps3

    le duel sera les pauvres(xbox) contres les riches(ps3)

    mais sinon wii a la revolution

  • hacker 23 mai 2006 à 7:56

    Pour moi ce sera Wii et 360, J'ai déjà un 360 que j'ai offert a ma soeur et qui a un compte Gold et elle en est très content comme moi. Puis il y a du lourd qui arrive d'ici peut en terme de jeux sur 360. La Wii c'est vrai que c'est novateur mais le prix des jeux aussi ? La PS3 me fait aussi envie mais bon va t'on enfin avoir de nouveau jeux et non des suites ?

    Wait and See…

  • BurpWurm 23 mai 2006 à 9:52

    Juste la Wii si je devais acheter…

    Xbox 360 et PS3 ne se positionnent que sur leurs performances… Et avec mon PC… et bien ça me suffit. Surtout que j’ai pu remarquer que souvent un jeu qui est très beau, reste très creux au niveau du fun, du gameplay et de l’ambiance…

    Avec de trop beau graphisme on oublie souvent que le joueur a une imagination…

    Souvenez vous des jeux anciens avec de la bouilli de pixel… :-)

  • that's all folks 23 mai 2006 à 11:14

    Dans l’idéal, Wii+360. Car comme microsoft l’a dit, un tel couple vaudra le prix d’une ps3 à elle seule. Cela dit, quand j’entends que la Wii sortira à un prix avoisinnant les 200 euros et que je vois la ds Lite annoncée à 150 le mois prochain, permettez-moi d’émettre un léger doute…et une petite prévision : on risque bien d’être légèrement déçus à l’annonce du prix final en Europe.

    Après l’idéal…la réalité. Je n’ai ni les moyens de me payer une ps3 ou un couple Wii-360, ni l’envie. Alors comme je ne suis pas crésus, et qu’au moins l’un des trois constructeurs persiste à penser que le jeu vidéo, dans l’avenir, doit s’adresser à un public de plus en plus large et non de plus en plus privilégié, ben ce sera la Wii ou rien. Parce qu’en tant que joueur moyen qui ne consacre pas ses journée au jeu, ben que ce soit psp, 360, ou ps3, c’est plus du luxe que du fun. Et moi, je joue par gaieté, pas par fierté.

  • MaaAx 23 mai 2006 à 11:37

    Wii pour compléter ma jolie DS Lite, et c’est tout!!! Nintendo Powaaaa!!! Bon, si vraiment il faut choisir, alors Wii+360, vu qu’à ce niveau de technologie il sera bien difficile de faire la différence entre les 360 et PS3 visuellement. Ensuite, la politique commerciale de Sony m’a toujours agacé - le coup de faire croire que les jeux vidéo sont un divertissement d’adulte cool, c’est ridicule à mes yeux. Les consoles c’est universel, et ceux qui prétendent jouer sur des machines d’adulte veulent juste se donner bonne conscience; ça reste un "jeu", alors qu’il soit colorés façon mario ou qu’il ressemble à un vrai stade de foot le résultat est le même! Bon, voila qui est dit! Pour finir, le DVD est un support parfait pour moi, aucun intérêt à racheter des films en Blue-ray; donc, la différence de prix avec la 360 ne se justifie pas…et d’ailleurs, payer plus de 200? une console ça me parle pas du tout! Autant jouer sur un pc à ce tarif, les jeux sont toujours un peu plus beau!

  • Arthur_51 23 mai 2006 à 12:30

    pour moi ce sera juste la wii

  • zendav 23 mai 2006 à 12:58

    Bigouz a dit:"de toute façon il y en aura forcément une qui restera sur le carreau…"

    vous pensez que la victime fera la meme chose que sega?ou bien s’entetera?…je sais que je suis à la limite du hors sujet.

  • sheninmgs 23 mai 2006 à 13:38

    moi ps3 et wii , le meilleur de la puissance combine avec le meilleur de l’inovation !!

  • eric95c 23 mai 2006 à 13:39

    Salut, voici un lien vers un article qui résume très bien la situation de la version de la ps3 a 500? : www.overgame.com/page/218…

    Je vous conseille d’aller le lire, surtout pour ceux qui prévoyent d’acheter une ps3 et qui hésite entre la version a 500? et 600?. En bref, ils parlent de la norme anti piratage HDCP qui passera par la connectique Hdmi pour les films haute définition, et du fait que cette meme connectique ne sera pas dans la version a 500? donc le blu-ray ne servira a rien pour cette version. Et ils parlent aussi du fait, qu’en Angleterre, la version a 500? n’existera pas, et ne sera donc peut etre pas en Europe. En bref, je vous invite a aller lire cet article très instructif sur la future ps3. Merci qui, merci sony pour la version a 500? avec blu-ray mais qui ne permettra pas de lire des films blu-ray a cause de son non support du HDCP.

  • benjy86 23 mai 2006 à 15:29

    bon bah pour moi ça sera X360+Wii (enfin quand j’aurais les sous bigyellow.gif)

  • Stef06 23 mai 2006 à 15:33

    Moi ce sera la Wii seule.

    Je possède déjà un très bon PC, et franchement, les jeux PC/PS3/X360 se resemblent tous. A choisir, et vu les prix, je préfère investir dans une bonne carte graphique.

    Quant à la Wii, je soutiens Nintendo sur l’originalité (trop absente ces derniers temps). Et les exclusivités Nintendo sont toujours de très bonne facture (Zelda, Mario, SSBM, etc)

    Voilà pour moi !

  • cyril 73 23 mai 2006 à 16:36

    moi sa sera Wii et 360 pas 360 je lai déja mai je vai coméme rste ac la 360 parceque moi je sui fou des graphisme et jadore les jeux qui von bientot sortire sur xbox360.comme (GEARS of WAR) se lui la va pétié. mai si je devrai choizire entre les une 360 et une wii ps3 sa serai wii.

  • Nytrox 23 mai 2006 à 17:43

    Je regrette qu’il n’y ai pas le choix entre une des trois, au lieu d’avoir les paires. Dans ce cas là, j’aurai sans hésité choisi la Wii, car l’intérêt principal de la console est le jeu, et sur ce point c’est Nintendo qui innove le plus.

    Quand aux XBox 360 et Playstation 3, je suis bien déçu car Sony et Microsoft se sont lancé dans la course à "qui aura la plus grosse" et ils risquent d’y perdre gros, très gros. En effet, on peut déjà constater que les technologies utilisées entraînent une augmentation du prix qui devient désormais exhorbitant.

    Alors que dire, je resterai fidèle au PC, mais si j’avai une console à prendre, ça serai la Wii (d’ailleurs petite déception car changer "Revolution" par "Wii" était assez maladroit de la part de Nintendo).

  • diablo 23 mai 2006 à 17:57

    A voir les résultats actuels du sondage, on voit que c'est la Wii qui gagne, et toute seule bigyellow.gif
    Microsoft et Sony ont beaucoup trop parié sur les graphismes et bon, c'est sur que d'avoir de beau graphismes, c'est bien, mais ce n'est plus la priorité des joueurs…
    Ca se voit déjà avec la DS, qui fait plus parler d'elle que la PSP car, meme si les graphismes sont beaucoup moins jolis, et encore, MPH permet d'émettre quelques doutes là dessus, l'innovation qu'elle apporte au jeu vidéo avec le tactile interesse plus les gens que de "simples" beaux graphismes.
    La Wii ne déroge pas à la règle, parce qu'en plus elle se défend rudement bien niveau graphismes, mais surtout elle apporte un vrai changement au jeu de salon, alors qu'au fond, niveau manette, la seule vraie innovation intéressante qu'apportent Microsoft et Sony, c'est le sans fil par défaut, le controle gyroscopique de la manette PS3 semble anecdotique et sera plus que probablement sous exploité, parce qu'integré à la dernière minute….

  • musicos 23 mai 2006 à 18:19

    QUOTE(cyril 73 @ 23/05/06 - 15:36)
    moi sa sera Wii et 360 pas 360 je lai déja mai je vai coméme rste ac la 360 parceque moi je sui fou des graphisme et jadore les jeux qui von bientot sortire sur xbox360.comme (GEARS of WAR) se lui la va pétié. mai si je devrai choizire entre les une 360 et une wii ps3 sa serai wii.
    [right][snapback]351126[/snapback][/right]

    Si tu pouvais te payer quelques cours d'orthographe pendant que tu y es … frown.gif

  • Mario Bros. and cie 23 mai 2006 à 18:55

    The legend of zelda…. Mario bros… Metroid prime… Je vous aime vous les jeux du futur.

    WIIIIIIIIIIIIIIIIIII are chanpion!!! nintendo, forever!

  • OliBg 23 mai 2006 à 19:14

    eric95c, tu as l’air bien sûr de toi…

    La durée de vie de la console est d’au moins 5 ans. Et tu es prêt à me jurer là maintenany que dans 5 ans 8Go c’est sûr que ça sera assez pour les jeux?

    Pis je préfère qui est une possibilité dans la manette qui soit pas exploiter tout de suite, plutôt qu’il n’y ai aucune possibilité du tout.

    Soit

    Tu me fais penser à LVM

    Enfin bref ça fait un peu de distraction, mais c’est relou de se voire contredire n’importe comment.

  • DarkDestiny 24 mai 2006 à 11:51

    Moi c'est deja X360 (moin cher qu'un pc est plus performant, celui qui me dit que non je lui demanderai simplement de regarder le prix des X1900XT et encore celle ci est inférieurà celle de la 360), bien sur suite aux vidéos et phtos des jeux PS3 je me dis que oui et bien non les jeux ne sont vraiment pas plus beau sur PS3 t vu son prix lol.
    Pour la wii on verra j'attend de voir ce que valent les jeux de cette console car d'apres ce sera plus une machine pour jouer entouré de quelques potesmais pas trop en solo. (apres faut voir certains si prêtent plus que d autres bien entendu)

  • Yurei 24 mai 2006 à 12:05

    QUOTE(diablo @ 23/05/06 - 17:57)
    A voir les résultats actuels du sondage, on voit que c'est la Wii qui gagne, et toute seule bigyellow.gif
    Microsoft et Sony ont beaucoup trop parié sur les graphismes et bon, c'est sur que d'avoir de beau graphismes, c'est bien, mais ce n'est plus la priorité des joueurs…
    Ca se voit déjà avec la DS, qui fait plus parler d'elle que la PSP car, meme si les graphismes sont beaucoup moins jolis, et encore, MPH permet d'émettre quelques doutes là dessus, l'innovation qu'elle apporte au jeu vidéo avec le tactile interesse plus les gens que de "simples" beaux graphismes.
    La Wii ne déroge pas à la règle, parce qu'en plus elle se défend rudement bien niveau graphismes, mais surtout elle apporte un vrai changement au jeu de salon, alors qu'au fond, niveau manette, la seule vraie innovation intéressante qu'apportent Microsoft et Sony, c'est le sans fil par défaut, le controle gyroscopique de la manette PS3 semble anecdotique et sera plus que probablement sous exploité, parce qu'integré à la dernière minute….
    [right][snapback]351168[/snapback][/right]

    Non, il fallait les deux! La Wii n'aurait pas contenter tout le monde à elle seule! clindoeil.gif

    Là, on a le choix et chacune est bien différente, c'est très bien comme ça je trouve!!! Même si c'est moins flagrant entre la 360 et la PS3… rolle_yes.gif

  • Red Rigan 24 mai 2006 à 19:24

    PS3 et Wii !! L’E3 nous a montré pas mal de belles choses à propos de la PS3, mais petit soucis quand même… la Wii a disparu ! Mais où est-elle ? Je n’ai rien entendu ni vu à propos de la fameuse Nintendo futuriste, c’est peut-être pour plus nous faire strésser ^^

  • diablo 24 mai 2006 à 19:26

    Euh t'as pas cherché au bon endroit, c'est tout, on a des tonnes de trucs sur la Wii sur le blog Wii.
    Des vidéos dans tous les sens, et on est plusieurs à avoir vu la conférence pré-E3 de Nintendo.
    On a beaucoup plus de choses sur la Wii que sur la PS3 ici.

  • air one 24 mai 2006 à 20:41

    QUOTE(diablo @ 24/05/06 - 19:26)
    On a beaucoup plus de choses sur la Wii que sur la PS3 ici.
    [right][snapback]351645[/snapback][/right]


    A bon ? on a pas les même sources alors … Bref je maintiens toujours mon vote Ps3-Wii

  • MaaAx 25 mai 2006 à 12:19

    DS+Wii… j’insiste!

  • Saihttam 26 mai 2006 à 1:05

    XBOX 360 + Wii , la Wii pour s’amuser, découvrir une nouvelle maniere de joué, mais avec des cultes….enormement de fun pour des graphismes beau, la 360 pour garder quand même ce qu’est une console dans la tête des gamers, une manette et la console des graphismes époustouflants et des license explu qui s’annonce exellente. La PS3 un ammassi de coneries pour moi, un prix plutot exessif pour une console qui aura techniquement les même capacité que la XBOX 360, après un disuqe dur de 60 Go allé me le remplir…bon t’en a qui vont me dire " mais si avec toute la musique que je vais mettre dessu, plus mes film t’inquiet que les 60 Go vont me servir…." moi je te dit achete toi un PC…lol c’est du jeu vidéo une console de salon normalement, bon ok complété par un petit lecteurs DvD ou voir même un DD pour les chargement plus rapide mais pour stocker de la musique voila quoi….mais après de 60 Go, c’est chère et pas forcémment utile. Bon il est clair que en prennant les consoles de microsoft et de Nintendo en priorité il ce peut que quelques licences de cher la console de Sony me manque (MGS 4 …>_<””) mais bon, quand cette engin couterai moins chere, dans longtemps très longtemps, on verra…enfin pour résumr XBOX 360+ Wii pour moi… clindoeil.gif

  • KisSme 28 mai 2006 à 23:22

    après une longue durée d’hésitation qui m’a donné mal au ventre je vote pour la Sega Master System 2

  • lechoup' 29 mai 2006 à 9:51

    QUOTE(Saihttam @ 26/05/06 - 00:05)
    mais après de 60 Go, c'est chère et pas forcémment utile.

    Dans l'absolu, non. Un dur de 60 Go ne coûte plus rien sur le marché de l'informatique. Les fabricants de consoles se font des marges de tarés sur ce genre d'équipements. shifty.gif

  • Vizor_007 30 mai 2006 à 15:37

    Moi je dis Xbox360 powaaaaa, la consol qu’il faut absolument avoir, un xboxlive de folie, des jeux de folie, un prix de folie!Microsoft on fait une console pour s’imposer et ce n’est pas de la merde!

    Et en second choix la Wii pour sa "revolution", pour le prix d’une ps3 ou dois-je dire ps2.5 on peut acheter une Xbox360+Wii donc le meilleur choix possible!

  • P1nGou1N 30 mai 2006 à 21:02

    Wii (pas de xbox ni play 3).

    J’argumente un peu : J’ai detésté ma playstation 1 et ma PS 2 (jeux merdiques), j’ai joué un peu a la premiere xbox… Pareil.

    J’ai eu un super nes et alors la c’est vraiment le pied, j’ai aussi une ds lite et les jeux sont énormes alors voila, je retourne vers nintendo pour les consoles de salon, ils ne m’ont jamais déçus.

  • Neko 31 mai 2006 à 10:18

    le couple Xbox 360 + Wii
    (je sais vous n'auriez pas devinés)

    Xbox 360 : son super pad, ses graphismes, son prix, son service Xbox Live indispensable, son Marketplace génial (+ 24 millions de téléchargements depuis le lancement) et son très fun Xbox Live Arcade (UNO, Pac-Man, Street-Fighter, Geometry Wars, etc).
    Mais aussi ses jeux : Ghost Recon 3, Oblivion, Gears of War, Lost Planet, Saints-Row, et d'autres

    Wii : comme DS de salon, avec une façon moins conventionnelle de jouer, mais j'attends quand même d'en avoir vu plus.

  • wiiman 1 juin 2006 à 15:11

    Bon comme on le voit dans mon pseudo, je dit Wii ! Innovant, interressant et fun… !!!
    Jusqu'à maintenant Nintendo, j'ai aimé quand j'était petit (Nes, Super Nes) et après que de la BOUZE !!! N64, GameCube, les Gameboy et la DS que de la merde, en tout cas pour moi, un adulte, qui ne veut pas jouer à 100 mario/zelda/etc. quasiment identiques…
    Après la PS3 c'est clair que je la prendrais, car la PS1 et la PS2 ont fait révolutionner le monde des jeux-videos!!!! J'ai confiance en Sony et rien qu'à voir MGS, FF, KillZone, je la VEUX !!!
    J'ai la 360, mais je suis sur qu'elle sera légèrement dépassé par la PS3… ! Mais ça reste une très bonne console !

    Donc pour moi le couple parfait c'est Wii (fun !) et la PS3 pour un peu plus de sérieux !!!

    PS : avant de dire des choses sur la PS3 renseignez vous parceque j'ai lu de ces conneries !

  • Davivion 1 juin 2006 à 17:48

    QUOTE(Mario Bros. and cie @ 23/05/06 - 18:55)
    The legend of zelda…. Mario bros… Metroid prime… Je vous aime vous les jeux du futur.

    WIIIIIIIIIIIIIIIIIII are chanpion!!! nintendo, forever!
    [right][snapback]351198[/snapback][/right]

    Ce n'est pas je crois, la logique actuelle de Microsoft car celui-ci à déclaré que la longévité de la 3six0 serait (conditionnel) de deux ans environ ! Il compte changer sa technologie vraissemblablement tous les deux ans. Très difficilement jouable pour les rivaux ??? fou.gif

  • Davivion 1 juin 2006 à 18:17

    Il est de plus en plus difficile de se rendre compte de la puissance de nos très (chères console de jeux). en effet comment comparer l’une avec l’autre ? Microsoft a,il semblerait tenu ses engagements ! un prix plus bas que sa concurente direct, un Xbox live plutôt convainquant, 400 euros tout y est où presque, des jeux plutôt réussis et d’autres qui vont faire des miracles, de vraies démos à l’E3 etc. Parcontre Sony à encore tout à prouver, des démos qui n’en sont pas ou alors pas aussi réussis que prévu, des menssonges, de la copie, utiliser le matériel de ses concurents etc. Il y a aussi bons nombres de magaZines et Forum(s) qui distillent des infos pas très représentatifs ! je pense que la Xbox 3six0 est bien palpable et qu’il serait sage de ne pas louper une seconde de plus une miette du Xbox live.

  • nawaz 2 juin 2006 à 12:54

    moi sa sera Wii et ps3(dans 1an/1an et demi) jpense ke la ps3 est la console qui va vraiment marcher à long termes(blue-ray,hd) puis pr l'instant les jeux sont pas xtra pour moi, mais dici 1an je pense que yora bcp de hits de la ps3 et peut etre une baisse du prix, puis je trouve sa se complète bien: la wii: concept innovant et amusant! on va retrouver zelda ,mario,red steel vraiment j'ai hate
    puis dun autre coté la ps3:bijou technologique(je compte dabord avoir une tv hd lol) et ya certains jeux ou les graphismes sont tous simplement magnifique.

  • nemessis 3 juin 2006 à 1:04

    Pour moi, sa sera unikement xbox 360,car la wii à dé jeu 1 pe enfantile.é je détèste la PS3 parce k’il se vante trop de leur soidisant bijou technologike.Et sé sur xbox ke j ai passer mé + grand moment de jeu video ou il y a de vrai simulation automobile komm forza é de jeu de tir stupéfian komm Halo 1 é 2.on revien sur le cas de la ps3, on ne connai meme pa la vrai puissance du "cell".Et pui rapelons-le LA PUISSANCE SANS LA MAITRISE N’EST RIEN

  • Samy Z 3 juin 2006 à 2:56

    heu, ouais, si vous pouviez écrire en français et pas en sms ca serait plus lisible, merci…

  • nemessis 3 juin 2006 à 5:21

    oui,sert mai kan on jou sur une jeu de PC comme world of warcraft ,tu pourai comprendre avant de parler ok,merci.

  • Xanax 3 juin 2006 à 8:14

    http://www.generationmp3.com/forum/index.php?act=boardrules

    :kéké:

  • air one 3 juin 2006 à 12:26

    QUOTE(nemessis @ 03/06/06 - 05:21)
    oui,sert mai kan on jou sur une jeu de PC comme world of warcraft ,tu pourai comprendre avant de parler ok,merci.
    [right][snapback]355800[/snapback][/right]


    moqueur.gif quelqu'un pourrait me traduire mdr.gif.

  • diablo 3 juin 2006 à 18:43

    La Wii a des jeux bien moins infantiles que la GC, franchement y'a qu'à voir Zelda ou Red Steel ou encore Project Hammer pour voir qu'il y a des jeux pour tout le monde sur la Wii !

  • nemessis 3 juin 2006 à 22:53

    je suis d'accord avec ton avis mais pour moi ,sa reste pas assez élever .Mais s'est pas pour autant que je n'aime pas la "wii".D'ailleurs,je l'encourage dans sa quete. Mais je reste quand même sur ma console préférer la "xbox 360".Est pour le cas de la PS3,je n'en parle pas.

    Vive Microsoft!!!!!!!!!!!!

    Est-que une personne connait la liste de voiture de forza 2 sur xbox 360 et autre renseignement et merci d'avance!!!

    on voit les joueurs d'xbox pour allez jouer à forza, jusqu'a point d'heure.

  • deagle67 4 juin 2006 à 0:31

    QUOTE(nemessis @ 03/06/06 - 22:53)
    je suis d'accord avec ton avis mais pour moi ,sa reste pas assez élever .Mais s'est pas pour autant que je n'aime pas la "wii".D'ailleurs,je l'encourage dans sa quete. Mais je reste quand même sur ma console préférer la "xbox 360".Est pour le cas de la PS3,je n'en parle pas.

    Vive Microsoft!!!!!!!!!!!!

    Est-que une personne connait la liste de voiture de forza 2 sur xbox 360 et autre renseignement et merci d'avance!!!

    on voit les joueurs d'xbox pour allez jouer à forza, jusqu'a point d'heure.
    [right][snapback]355983[/snapback][/right]

    merci de faire attention, on est pas sur jeuxvideo.com

  • diablo 4 juin 2006 à 11:28

    Bah si la Wii a du succès avec des jeux plus adultes, on peut supposer que l'on verra de plus en plus de jeux plus matures…
    De toute façon, c'est le but avoué de Nintendo, faire une console pour tous et ça passe donc par proposer autre chose que du Mario ou du Zelda et donc des jeux matures.

  • nemessis 4 juin 2006 à 13:11

    C’est vrai,il faudrai des jeux plus mature et peut-etre que sa pourai marcher. Sa serai cool.

  • Xanax 4 juin 2006 à 14:58

    A quand un épinglé "gros flingues, sang et touche pipi sont ils si matures qu'il le paraissent ?" bref rolle_yes.gif

  • neroburn 4 juin 2006 à 19:31

    moi jdis la wii va tout dechirer ,mnt nintendo veut viser le large public donc pas de souci il y aura autant de jeu mature que des jeux genre pokemon ! en parlant de jeux enfantin ki a vu le jeu locoroco sur psp ?

  • diablo 4 juin 2006 à 20:13

    Loco Roco reste une exception si on regarde bien.
    Alors que sur DS, on a Pokemon Dash et Pokemon Link, Nintendogs, Animal Crossing qui reste assez enfantin…

  • nemessis 4 juin 2006 à 22:58

    En parlent de console portable ,eske vous ete au courant de la xbox portable qui devrait sortir en 2007.

    Sa va faire de la concurance à la PSP é a la DS.Et se locoroco s’est koi komm genre de jeux.

  • deagle67 4 juin 2006 à 23:01

    QUOTE(nemessis @ 04/06/06 - 22:58)
    En parlent de console portable ,eske vous ete au courant de la xbox portable qui devrait sortir en 2007.
    Sa va faire de la concurance à la PSP é a la DS.Et se locoroco s'est koi komm genre de jeux.
    [right][snapback]356233[/snapback][/right]

    merci d'écrire correctement!
    on est pas limité en temps ou en nombre de caractères sur un forum

  • Neolander 4 juin 2006 à 23:55

    Si des jeux sont biens sur ps3 - xb360, il suffira de patienter un peu et on verra apparaître les émulateurs et versions pc… (un bon clavier, un pc assez puissant, et un gamepad correct ça suffit pour émuler ces consoles… sans oublier un lecteur blu-ray qui finira bien par sortir…)

    Alors que la wii, c'est pas un mini-pc avec une manette récupérée dans une casse à ps2, donc je me vois moins jouer à ces jeux sur pc…

    Donc wii toute seule sans hésitation, à mon avis c'est la seule des trois qui mérite d'être achetée

    Edit : Allez, je parie que sony va sans doute par ailleurs inventer un système de protection en or sur la ps3, digne de succéder à celui des minidiscs, de sorte que les trois quarts de ce beau processeur tout neuf seront employés à vérifier en temps réel que la copie du jeu est légale…
    Quand à la xbox 360, je me demande dans combien de temps on la verra tourner sous linux, celle-là…

    Edit Edit : Allez, nuançons un peu. La wii va sans doute provoquer la mort par arrêt cardiaque de nombreux développeurs qui auront à transposer les mouvements du joueurs sur la console (comment définir la différence entre un lancer de canne à pêche et un coup d'épée ?)…

  • Xanax 5 juin 2006 à 0:03

    L'émulation est de moins en moins une question de puissance, donc t'auraus déjà des lunettes sur le nez quand une next gen sera émulée parfaitement bigyellow.gif

  • Neolander 5 juin 2006 à 0:09

    Manque de pot, j'ai déjà des lunettes ! blbl.gif
    Bon allez j'arrête ça… j'ai pas envie de m'offrir un ban sur un plateau, déjà que j'ai pas accès à internet souvent…

  • filgood13 5 juin 2006 à 17:59

    Salut a tous!!

    Pour moi sa sera Ps3+Wii,meme si la wii ne m’interesse pas car jeux trop jeune et aucun jeux ne m’interesse sauf peu etre Zelda,et je me vois mal bougé ds tous les sens pour joué a un jeux.

    Je choisis la Ps3 car une preference pour les exclu de sony comme Mgs, ff,gt,etc.. et je pense aussi quelle sera plus puissante que la xbox360 et permettra plus de chose aussi.

    Beaucoup de personne parle d’un prix excessif de la console mais en regardant en arriere le prix de la ps1 et ps2 été pratiquement aussi élévé de la ps3.Puis je pense que la ps3 aura une plus longue esperance de vie ke la 360, au minimum 5-6ans,donc c assez rentable de mettre 600euro, plutot que mettre 400 tous les 4ans!!

    Quand au blueray je pense que c une bonne chose meme si il ne sera jamais rempli, dans quelques années les 8giga seront largement depassez.

    Il permet aussi d’avoir normalement des données de transfert plus rapide donc moins de chargement, et permettra aux developpeur de faire plus de chargement en streaming pendant le jeux.Enfin il sert aussi de systeme de protection comme le dit Neolander, ce qui va un peu ralentir les pirates,lol!!

  • Samy Z 5 juin 2006 à 18:41

    porte nawak blbl.gif . Je t'invite à regarder ces deux tableaux pour les comparatifs de prix à la sortie des consoles, la PS1 etait quasiment deux fois moins chère que ne le sera la PS3 (en tout cas aux US) :
    www.generationmp3.com/gen…

  • diablo 5 juin 2006 à 18:48

    Le Bluray, pour l'instant, ça sert surtout à faire casquer un max le consommateur et à permettre à Sony d'imposer enfin un des ses nombreux formats propriétaires.

  • Davivion 5 juin 2006 à 19:46

    Bonjour, de toute façon, je pense que la plupart d’entre-vous parle dans le vide ! Ne m’en voulez pas pour autant mais… Comment peut on affirmer que la Ps3 est plus puissante que la 3six0 alors que celle-ci n’existe qu’à moitié ? En effet, plus le temps passe et plus je doute sur ses capacités. De 6 USB elle passe à 4, pas de HDMI pour le 1er model alors qu’on nous à abasourdi avec ces prdigieuses capacités à délivrer du Full HD, une alimentation intégrée qui pour autant ne se voit pas au niveau de son encombrement ? quelques centimètre en plus ? Elle est soit-disant aussi silencieuse que la Ps2 ? plus ça va est plus je pense que tout ça n’est que menssonge et qu’elle n’est pas vraiment réelle. Je pense que d’ici novembre beaucoup de choses se seront passées et que celle-ci sera retardée.

  • nemessis 5 juin 2006 à 20:45

    je sui d'acord avec toi. il faudra voir + tard se qu'elle va donner mais je suis sur quelle va couler comme tout les ps.Pour moi sé xbox

  • diablo 5 juin 2006 à 21:12

    Les PS ? qui coulent ?
    On doit pas vivre sur la meme planète.

  • Neolander 6 juin 2006 à 13:16

    D'accord avec toi, diablo, du moins si je compte avec le nombre de personne qui encore aujourd'hui m'expliquent à quel point la ps2 est géniale…

  • Nicholas 6 juin 2006 à 14:08

    nemessis (ainsi que tous les autres allergiques à l'orthographe) > C'est pas faute de vous l'avoir rappelé, mais ON EST PRIE DE BIEN VOULOIR ECRIRE CORRECTEMENT, MERCI. C'est pourtant clairement stipulé dans les CGU que vous êtes censés avoir lues et approuvées à l'inscription. D'après mes sources, l'école est encore obligatoire jusqu'à 16 ans, ce qui laisse pas mal de temps pour maîtriser les bases du français de tous les jours.
    La prochaine fois, c'est bonnet d'âne et 500 lignes à recopier pour le lendemain. Voire plus si affinités.

  • Davivion 6 juin 2006 à 15:18

    Bonjour,je pense aussi qu’il est indispensable de faire des efforts au niveau de l’orthographe mais… Il faut aussi penser à celui qui n’a malheureusement pas eu la chance par "x" problèmes d’apprendre dans de bonnes conditions à l’école ! Doit-on lui interdire pour autant de s’exprimer ? Je suis contre le langage SMS mais en ce qui concerne les fautes d’hothographe et bien que peut-on y faire à part leur interdire de s’exprimer et de passer peut-etre à coté (pour nous l’ecteurs)de choses intéressantes !

  • Davivion 6 juin 2006 à 16:41

    Je veux réagir de façon très nette concernant des remarques diffusées dans la plupart des Forum(s) faisant état (en autre) de la supériorité du PC au niveau du graphisme dans le jeu "Oblivion" par rapport à la version Xbox 3six0. En effet, certain considère qu’il est de mise de prendre comme exemple que les jeux actuels su Xbox 3six0 ne dépassent pas le niveau d’un PC milieu de g…. Mais… Si on réfléchit un peu, Oblivion sur Xbox 3six0 n’est en fait qu’une simple conversion ! Ce jeu devait voir le jour sur PC dans un 1er temps ! Il a été décidé de le programmer dans un 2ème temps sur Xbox 3six0 parce qu’il aurait été décevant (tout horison compris) que ce jeu ne voit pas le jour sur celle-ci. L’optimisation n’a pas été l’ordre du jour concernant la Xbox 3six0. Mais regardons un peu plus près : Malgré la non optimisation, je trouve qu’elle s’en sort bien. Ne faut-il pas (sur PC) un proc 3.5 + 6800 + 1 Go pour faire tourner le jeu de façon à peu près convenable ? Comment peut-on affirmer que la 3six0 ne suit pas ? Comment peut-on ignorer sa puissance alors qu’un jeu comme Gear Of War regorge de textures ultra-détaillées avec un Game Play sans compromis… Une démo en temps réelle de surcroît. Evitez de comparer hâtivement sans prendre le temps de réfléchir ! Et puis après tout, pouvons-nous lui reprocher (à ce baby) ces (ses) quelques défauts alors qu’elle vient juste de naître ? Merci.

  • Neolander 6 juin 2006 à 19:12

    QUOTE(Davivion @ 06/06/06 - 15:41)
    Ne faut-il pas (sur PC) un proc 3.5 + 6800 + 1 Go pour faire tourner le jeu de façon à peu près convenable ?

    Non, c'est parfaitement inutile, mon pc de 2003 (2 GHz, ati radeon 9600 pro, 512 Mo de ram) suffit à le faire tourner de façon plus qu'"à peu près convenable" (15 fps avec tout au max des capacités des pôv' vieux shaders de ma carte graphique), et ce sans overclocking aucun.

    Mais n'oublie pas le prix d'une tv hd par rapport à celui d'un moniteur de pc de même résolution… La différence de prix de la xbox/pc est vit amortie…
    Sur une télé standard, la qualité est moindre, c'est normal…
    Ce n'est pas pour autant que la x360 est la pourriture ultime… Mais à ma connaissance, l'apparition de la 360 n'a pas dérouté les joueurs sur pc…

  • Davivion 6 juin 2006 à 20:06

    Et tu trouves que 15 fps est plus qu’à peu près convenable ? Je ne veux surtout pas mettre en doute ta franchise mais j’ai un peu de mal à comprendre ta réaction ? comment peu-tu affirmer que ce jeu tourne comme tu le précises avec le matériel que tu décris ? Alors si c’est vrai, il faudrait tester les testeurs de jeux car il ne disent que des salades ?

  • Davivion 6 juin 2006 à 20:18

    Il est certain que la qualité n’est pas au rendez-vous avec un téléviseur standard est c’est pour cette raison que j’ai acheté un écran LCD ! Je peux profiter d’une résolution de 1280*1024 dans tous les jeux XBox 3six0 sans être limité par un fps décevant. De plus la configuration 3six0+LCD 17 pouce me coute moins d’investissement qu l’achat PC complet est performant. De plus je ne me suis jamais servi d’un PC pour le jeu, je ne l’utilise que pour le net.

  • Neolander 6 juin 2006 à 20:19

    Pour moi, à peu près convenable c'est 14 fps avec la moitié des paramètres au max, en 1024*768. Ca veut dire pour moi "on peut encore jouer, mais c'est bof".
    Avec le matériel que tu évoques, oblivion dépasse les 24 fps en 1280*1024 tous détails à fond y compris antialiasing, je pense… Et pour moi ça c'est mention "parfait" !

    Je peux affirmer mes résultats FRAPS (et mes yeux) à l'appui, et je te montrerais volontiers une vidéo si j'avais une caméra numérique de bonne qualité.
    Il faut dire aussi que j'ai pas mal bossé pour "alléger" mon pc…

    (Du reste, désolé pour le hs)

    Edit : Si on peut brancher un moniteur de pc sur la 360, je retire ce que j'ai dit sur les écrans… Je pensais que c'était juste télé comme sortie… (On branche la plupart des consoles dessus…)

  • Davivion 6 juin 2006 à 20:29

    Il est certain que la qualité n’est pas au rendez-vous avec un téléviseur standard est c’est pour cette raison que j’ai acheté un écran LCD ! Je peux profiter d’une résolution de 1280*1024 dans tous les jeux XBox 3six0 sans être limité par un fps décevant. De plus la configuration 3six0+LCD 17 pouces me coûte moins d’investissement que l’achat PC complet et performant. Je ne me suis jamais servi d’un PC pour le jeu, je ne l’utilise que pour le net.

  • Davivion 6 juin 2006 à 20:40

    Ok, il existe dans le commerce un cable VGA pour la 3six0. Dison que je n’ai rien contre les PC mais toutes ces mises à jour matériels et logiciels pour être au TOP m’ont souvent fait peur. Néanmois je n’oublirai jamais que c’est grace au PC que nous pouvons accéder à de telles téchnologies. Longue vie au PC.

  • Neolander 7 juin 2006 à 10:50

    Ce que je reproche le plus à beaucoup de consoles, c'est qu'elles ont une architechture de pc mais qu'on les limite aux jeux et éventuellement à la lecture de cd audio/dvd…

    Parce que bon pouvoir jouer à oblivion avec la majorité des détails à fond pour un budget d'une 500-600taine d'euros sans devoir monter la machine soi-même (xbox 360 + lcd 17"), c'est bien, mais c'est bien aussi de pouvoir bazarder 20 Go de mp3 dessus pour ne plus avoir à chercher les cd dans une cdthèque qui tend à s'écrouler chaque fois qu'on marche trop près (oui…), faire du traitement de texte (mine de rien ça sert…)… Et ces consoles en sont parfaitement capables en plus avec leurs caracs surdimensionnées !

    D'accord on peut reprocher ça aussi à la wii… Mais quitte à rester dans une optique de jeu, elle propose plus qu'un pc (puissant et bon marché, certes) avec un gamepad (une 60taine d'euros et je me fais arnaquer) branché dessus…

    Et en plus, je suis vraimen plein de préjugés : je base mon évaluation de la ps3 et de la 360 sur sonicstage et windows respectivement… bigyellow.gif

    (Hop ! Retour au sujet !)

  • Xanax 7 juin 2006 à 11:08

    Faut pas oublier que les consoles tirent leur puissance de l'exploitation complète de la machine ( un "réel" os occupe déjà une partie non négligeable de la bête )

    D'un autre côté, avec des processeurs comme le cell on s'éloigne quand même beaucoup d'un PC classique bigyellow.gif

    Par contre tu parles de traitement de texte, quand on voit que google nous pond un tableur en ligne et que la moins puissante des 3 va proposer un navigateur qui semble assez complet, on peut imaginer une suite bureautique sur console langue.gif

  • Davivion 7 juin 2006 à 16:26

    Bonjour, pour revenir, au traitement de texte et tout et tout, il suffit d’un PC très moyen et même plus bas ! Un simple 500Mhz suffit pour aller sur le Net, ou utiliser un traitement de texte et(autre). Mon PC, ça fait 10 ans que je l’ai et je ne l’utilise que pour des choses bien précises sans me lancer dans le domaine du jeu qui me semble revenir trop couteux ? c’est pour ça que j’ai décidé d’acheter la 3six0 + 17 pouces et garder mon vieux PC pour le reste. j’y gagne dans tous les sens.

  • Davivion 7 juin 2006 à 16:52

    Je voulais aussi préciser que si on ne limitait pas les consoles de jeux, il en serait fini pour le PC qui doit à mon avis garder sa place ! Et puis Microsoft et autres y perdrait beaucoup. Windows est une poule en OR. Ils savent se qu’ils font. Malgré tout Microsoft se lance dans une direction inconnu encore pour nous mais plutôt géniale : Pouvoir jouer sur le Net xbox 3six0 via PC dans les mois à venir est plutôt chouette. Sony et Nint. ne pouront pas proposer ce genre d’atraction. Parcontre mise à part ça, il est vrai que nintendo propose plus de nouveautés que Sony. Il faut attendre pour voir si dans quelques mois les futures pocesseurs console nint. seront comblés. Que cette stratégie Game Play Nint. fera oublier le manque de performance de la machine. Par contre Sony, j’y crois plus. Il me semble pris au piège ?

  • bineuronne 10 juin 2006 à 17:35

    Bonjour à tous,

    petite réflexion sur la puissance ps3 vs xbox360 vs pc.

    1 la 360 est plus puissante qu’un pc, ça c’est sur! GPU plus performant processeur plus performant (un triple core G5 .. c’est un peu comme une aston martin vantage). Maintenant si les programmeurs sont pas foutu de faire du code optimizé pour, ça c’est un autre souci! (je pense au dév des jeux pc porté sur 360).

    2 la ps3 ne sera pas plus puissante que la 360, d’abord son GPU va être moins bon (shaders non unifié tout ça ..) (bon on va dire pareil). Deuxio son proc, le cell ne sert pas aux graphismes, dedans ya un G5 simplifié (mais vraiment simplifié, rien à voir avec les G5 de 360 ou Mac qui sont ooo) et 7 DSP. Ces derniers sont très bon pour du calcul flottant en parrallèle, mais de là à les exploiter dans un jeux j’attend de voir. En plus toute leur gestion est à charge du programmeur( pas de caches, transferts mémoires explicites etc). 10 contre 1 qu’ils vont programmer ça à l’arrache puis demander au compilo pour se démerder avec tout ça..

    3 Dans un duel console vs pc, les consoles sont avantagées car il n’y arien d’autre qui tourne en meme temps que les jeux (pas 500mo de ram occupé par des taches fantomes de windows, pas 50 processus lancés en plus du jeu). De plus les programmeurs peuvent (ne le font plus) dévelloper un jeu sur mesure pour la console et exploiter ses capacités à fond dès sa sortie!. Quel jeux pc est fait pour les pocesseurs des dernières cartes graphiques ? Aucun, un jeu pour qu’il soit vendable et qu’il rapporte, il faut qu’il puisse tourner potablement sur 30% du parc installé, soit les pocesseurs des config d’il y a plus d’un an!.

    Ceci fait par exemple, que les jeux xbox 1 ou Gc étaient équivalent à des jeux tournant sur des configs pc à plus d’1.5Ghz . Alors que la xbox1 c’est un vieux pIII à 750mhz et la GC c’est un G4 à 485mhz. Les deux avec des quantités de mémoires bien inférieures à leurs concurrents PC.

    Au final, les programmeurs vont vouloir vendre des jeux, donc développer pour 360/ps3/pc…ils vont prendre le dénominateur commun, dévelloper pour et porter ensuite le code sur les autres machines.. donc des jeux identiques sur les 3!!!

    PS: on se souviens de TonyHawk proskater 360 qui était exactement le meme (au pixel près) que son homologue xbox1.. de meme Need for speed, qui était sorti aussi sur PC et GC..

    Donc en ce qui concerne le duel de puissance PS3/PC/360 .. moi je dis : tous les mêmes…

    Après il est vrai que la wii est larguée dans cette course, mais ce n’est pas son objectif

  • bineuronne 10 juin 2006 à 17:44

    j’oubliais! moi se sera Wii tout court … même si chuis fan de FF, mettre 600euros dans une console c’est meme pas imaginable… pour ceux qui ne savent pas la ps3 "basic" est de l’arnaque car elle ne possède pas de connectique HDMI. Donc payer du Blue-Ray et du calcul HD pour rien, j’appelle ça du vol.

    Pour moi se sera une wii à 150 euros et 2 jeux + 1 paddle .. (soit moins de 300 euros)

  • Davivion 11 juin 2006 à 16:28

    Bonjour, je suis du même avis que toi Bineurone, mais… Il me semble que les processeurs de la Xbox 3six0 est in order non ? Il est c’est certain becoup plus complexe que celui de de la ps3 mais je crois que le Xenon(360) est in order. Par contre le Xenon bénéficie bien de toute la technologie avancée d’IBM. De plus il ne faut oublier que les 7 spe(s) de la ps3 ne sont que des 32 bit sans cache, ils devront travailler avec leur propre mémoire interne sans pouvoir regarder dans la mémoire de son voisin.Le Xenon, lui, posède deux threads MATERIEL/proc. le tout en registre interne 64 bit avec la possibilité de d’allouer la quantité DEFINIE DE CACHE L 2 POUR CHAQUE PROC.

  • Tom Graal 13 juin 2006 à 1:59

    Wii tout court ça vous tente?

    A la limite Wii + DS lite

  • Edrysark 13 juin 2006 à 12:05

    Moi j'ai le droit de voter ?

    Euh ? Bon ben je tente langue.gif

    Ben alors moi ce sera Xbox 360 + Wii langue.gif

  • Davivion 13 juin 2006 à 17:53

    Houlalala ! Qu’est-ce que je viens d’apprendre ? Sony ne tiendrait pas ses promesses ? 275 M de Triangles ? 2 fois moins que le xenos ! Des bandes passantes foireuses pour le Cell et la VRAM ! Et pour en rajouter peut-être que le CELL sera cadencé à seulement 2,8 Mhz… Je comprends pourquoi il n’y à plus 2 jets 1080 P? Mais plus qu’un seule… Pour mois c’est déjà la Xbox 3six0 et peut-être la Wii. Aux oubliettes la 2 téra(s)de mon c…

  • Davivion 13 juin 2006 à 18:09

    Ok, j’ai peut-être été dur… Ho pi NNNONNN… Après tout, lorsque je repense à tous les MagaZZZzzines et Pro-Sony qui nous ont pompés le D… à m’abasourdire avec les 50 Mhz en plus du RSX ! Franchement j’espère que ses rumeurs sont vraies. De toute façon, je suis aller jeter un yeu sur le site officiel de la ps3, on ne voit plus la cadence du cell et du RSX, étrange ? Il parait même que le RSX serait cadencé à 420 Mhz ? Des 3, 2 ont tenus leurs promesses : Microsoft et ses spécifications tenues et un prix plus bas que la concurence direct, Nintendo et l’originalité de ce qu’il propose. Et 1 qui nous à gonflé est qui continu. Donc les vainqueurs dans mon coeur Xbox 360 et la Wii.

  • bonpote 15 juin 2006 à 7:38

    moi franchement je vous conseille a touse de prendre la wii car elle a une menette qui permet de faire plain de chose et on decouvre en plus une nouvelle facon de jouer .Pour la technologie de la console elle est moin puissante que celle de c’est conqurent .Mais tout de meme sa puissanse est emplement suffissante .lecteur dvd (en option )clebs usb 2.0 pour brancher vaut mp3 apareil photo ect …. donc lire de la musique .Capaciter de lire les jeux gamecube et de telecharger des vieux jeux de nes snes n64 megadrive pc engine ect ….connection avec la nintendo ds manette revolutionnaire et enfin le plus important le jeux en ligne via au wiiconnect24 et la memoire flash tous sa c’est deja suffisant je trouve

  • bonpote 15 juin 2006 à 7:41

    sony on fait une ereur et il le regraiteront des la sorti de leur console manette identique a celle de la ps2 console trop cher . tous sa c’est des grosse faute

  • bonpote 15 juin 2006 à 7:49

    Et en plus les jeux qui vont faire sur wii seront plusse fait pour les adolescent adulte car les mario wario monkey ect sortirons un peu plus tard il y aura deja un jeux que tout le monde atends et ses dbz budokai tenkaichi 2 sur wii et ps2 .dragon quest sword de square enix et final fantasy chrystal chronicles chrystal bears .Project h.a.m.m.e.r .necro nesia .le fps de ubisoft red steel .Un resident evil pes 2007 .stranglehold metal slug metroid prime corruption the legends of zelda -12 cette fois .bof de plus en p)lus de jeux pour adulte seront adapater sur wii .

  • Nicholas 15 juin 2006 à 10:55

    T'es sûrement très gentil et plein de bonne foi. Mais t'es complètement illisible et incompréhensible. Merci d'avance d'écrire tes prochains messages en français !

  • Davivion 15 juin 2006 à 14:58

    Il est peut-être illisible mais ça fait plaisir de lire quelqu’un avec autant de convictions. Continue comme ça bonpote et j’espère que tu t’éclateras bien avec la Wii ?

  • Stef06 19 juin 2006 à 16:53

    Je souhaiterais éclaircir 2 points.

    1) C'est la première fois depuis que je suis sur le blog (peu de temps je vous l'accorde) que je lis des messages avec autant de fautes d'orthographe. Je tiens juste à rappeler que vous avez tout votre temps pour taper votre message, même si vous n'êtes pas des bêtes de course; et que c'est toujours très désagréable pour le destinataire d'avoir à déchiffrer le "SMS" ( ou Texto ou Mini-message selon l'opérateur). Pour les récalcitrants, je vous renvoie au règlement que vous avez sans doute oublié ( car vous l'avez lu, je n'en doute pas…) ; ou bien retournez sur JV.com retrouver tous vos amis "djeuns". Au besoin, les admins sont là…toujours dans le but de rendre le blog plus convivial et attractif Sourire.gif

    2) Quand aurons-nous les résultats de ce carnage ? Il date tout de même de mai alors ce serait sympa de publier le nom du vainqueur. A bon entendeur bonjour.gif

    Sinon moi, c'est Wii seule .

  • Stef06 19 juin 2006 à 17:15

    QUOTE(bonpote @ 15/06/06 - 06:49)
    Et en plus les jeux qui vont faire sur wii seront plusse fait pour les adolescent adulte car les mario wario monkey ect sortirons un peu plus tard. Un resident evil pes 2007 .stranglehold metal slug metroid prime corruption  the legends of zelda -12 cette fois .bof de plus en p)lus de jeux pour adulte seront adapater sur wii .
    [right][snapback]360647[/snapback][/right]

    Pour Bonpote : Tout d'abord ce n'est pas seulement toi que je vise dans mon précédent billet donc ne le prend pas comme une attaque personnelle. Sourire.gif

    Ensuite, tu me ferais très plaisir en définissant un "jeu adulte". reflexion.gif

    Merci. bonjour.gif

  • thegame 19 juin 2006 à 20:53

    J’ai du mal à me l’avouer mais, mon choix se tourne vers la xbox 360 et la Wii, car ce sont des consoles qui ont du potentiel autant en termes de line up autant en terme de performances.

    Ce sont des bêtes de courses qui ont su gagner l’intérêt des gamers.

    Ceci dit, concernant la team 2 (PS3 - Wii) : je n’ai pas vraiment d’avis vu que ce sont des consoles encore absentes, elles n’ont pas eu le temps de faire leurs preuves. D’après moi, il est plus intéressant de parler sur du concret.

  • MaaAx 24 juin 2006 à 11:01

    Wii + DS et rien d’autre; j’ai fait mon choix, ça-y-est!!!

  • DarkDestiny 24 juin 2006 à 16:16

    Sur al page 6 j'ai l'impression de ne lire que des connerie jouais convenablement a 15fps je rigole, pour qu'on jeux tourne convenablement c'est 60FPS surtout en First Person faut i arreter la. De plus J'ai un 2600+, une 6800LE debridé a GT Oblivion ne tourne pas comme sur 360 loin de la, et dire qu'elle est moins puissante c'est drole car vous oubliez surement ce qu'est la 360 non?? 3.2Ghz tri-core (aucun equivalent PC), X1900XTX amélioré non masi sérieux je me marre, j'ai comptez combien il faudrait pour changer au minimum ma config sachant que je suis en AGP, plus de 800euros c'est fou non. Quant au graphismes sur une TV je m'en bas je joue sur mon écran PC. Oblivion et jsutement la preuve que la 360 fais mieux qu'un PC des gens arrive a ramer avec une 7800 alors je me marre.

    Aujourd'hui il n'y a pas que les graphismes qui compteront les jeux PC vont se reduire faute au piratage peut etre, ou aux surpuissance des consoles a vous de choisir. Moi je crois qu'avec un tel on ne devrait pas se soucier des graphismes mais des développeur plutot.

  • diablo 24 juin 2006 à 17:31

    A puissance équivalente, une console est de toute façon bien plus puissante qu'un PC donc forcement la 360 qui crève le plafond niveau techno est imbattable !

  • DarkDestiny 24 juin 2006 à 18:01

    C'est sur !

  • psy-4 24 juin 2006 à 23:22

    Pour moi, c'est la Wii sans aucun doute. J'ai passé l'âge où je recherchais "l'absolu" graphique. Des beaux jeux, j'en ai eu plein, et j'ai joué à peu d'entre eux, par lassitude sans doute. Ce qui m'intéresse surtout maintenant pour le peu que je joue, c'est le gameplay. Et si il y a bien une chose dont Nintendo peut être fier, c'est le gameplay Sourire.gif .
    Autant j'ai été pro-Sony jusqu'à il y a peu, autant maintenant je m'en fous royalement bigyellow.gif . Et franchement, la X360 me déçoit un peu. On en fait toute une tartine dessus, mais j'ai vu tourner Oblivion cette après-midi, et j'ai été clairement déçu comparé à ce que peux donner un jeu pc…. (je sens les avis discordants pointer mais j'assume lol.gif ).
    Bref vive la Wii, et vive la DS bigyellow.gif

  • DarkDestiny 24 juin 2006 à 23:44

    Perso jeux beaux ne rime pas avec lassitude. Je pense que les graphismes joue dans pas mal de jeux a travers le réalisme (HL2), ou pour nous horrifié (Doom3, FEAR), mais aussi pour nous montré un environnement que l'on désire beau (Far Cry et avec HDR n'en parlons pas).
    Après tu dis qu'un PC peux afficher des graphs plus beau que ceux d'oblivion (bon deja je pense qque ta pas tout fouillé car ya des truc vraiment magnifiques) mais je dis pas le contraire, mais pourquoi on utilise toujours oblivion hein ???Quake 4 360 ou PC c'est la même désolé codemned (qui est génialissime) aussi. Le graphisme apporte aux jeux mais pas a tout les genres c'est sur. Il faut voir avec le Temps je repellerai au passsage que la première xbox a sa sortie ne vallez pas un PC niveau Graph mais cela ci. Vous vous souvenez de la config qu'il fallez pour halo 1 comparez au matos de la Xbox c'etait pas comparable, c'est normal uen console ne gère que le jeux pas un PC donc il y a fort a parier que l'avenir du jeux PC peut etre menacé……
    Apres la Wii c'est pas pareil pour moi c'est une console ou tu peux t'amuser seul pendant peux de temps mais a plusieur c'est sur ca peut etre enorme.

  • psy-4 24 juin 2006 à 23:58

    lol t'a cité les deux derniers jeux auxquels j'ai joué sur pc, c'est à dire HL2 et FEAR. J'ai une bonne carte graphique (enfin excellente il y a encore un an, une 6800GT) et je peux jouer à FEAR dans de bonnes conditions. Mais ce que je veux dire par lassitude, c'est que jouer à ce genre de jeux m'ennuie fermement désormais, je n'arrive plus à passer plus d'une heure sans qu'il faille que je passe à autre chose. Je reconnais que c'est beau, surtout FEAR qui rend bien sur mon LCD, mais c'est le temps à investir dans un jeu qui me saoule. Je préfère l'employer à autre chose. La Wii et la DS, c'est bien pour tripper 1/2h quand tu n'as rien à foutre, ou que t'es avec tes potes.
    Et je répète que j'ai trouvé Oblivion décevant (désolé c'est le seul point de comparaison que j'ai Sourire.gif ) comparé à la version pc. Mon pote possède les deux, et sur son pc, il tourne avec une 7600GT (enfin je crois bigyellow.gif ) et c'est carrément plus beau, plus net. Et pourtant il joue à la Xbox sur un LCD. Bon après j'ai peut-être de la merde dans les yeux hein, je dis pas le contraire bigyellow.gif .

  • DarkDestiny 25 juin 2006 à 0:20

    Pour Oblivion faudrait que je compare a fond mais ma 6800Le va pas aprécié lol, pour l'exemple n'etait pas forcément bon lol car c'est vrai moi même j'attendais bien plus de ce titre qui a mon gout aurai du etre plus varier niveau environnement et ennemis.
    P.S: APres bien sur j'espere que ton pote joue sur LCD en High resolution et non une télé non-HD en 640. Mais bon je ne vais pas remettre en cause non plus ce que tu dis. Apres comme la dit quelqu'un le ortage PC-Console ou vice versa ca apporte pas que du bon.

    Je suis tout a fait d'accord pour ton avsi sur la Wii c'est piour ca que j'espere quelle ne soit pas chere.

  • diablo 25 juin 2006 à 11:00

    J'suis un peu d'accord avec psy 4, je me suis peu à peu lassé des jeux seulement jolis au profit de jeux moches et géniaux…
    Wario Ware est un excellent exemple, c'est une honte niveau graphismes mais il est génialissime !

  • psy-4 25 juin 2006 à 11:01

    Il utilise bien une tv HD (une Samsung LE32M51)

  • MaaAx 25 juin 2006 à 15:02

    Perso je suis resté des dizaines d’heures sur Mario Sunshine, Metroid Prime ou Zelda WW; n’allez pas me faire croire que Nintendo ne fait que du jeux pour passer 1/2 heure par jour, c’est complètement faux!

  • psy-4 25 juin 2006 à 16:08

    bisoonoos je ne dis pas le contraire, Nintendo a fait des jeux également pour les HCG, notamment ceux que tu as cité, mais la plupart des jeux des différentes consoles Nintendo sont axés sur la convivialité sans faire d'esbrouffe, comme le font la totalité des jeux X360.
    Bon bien sur il y a toujours des exceptions, avec RE4 entre autres, qui a mis une belle claque à tout le monde au niveau graphisme, mais ce n'est pas le cas de la majorité des jeux qui sortent.
    Et il existe des jeux sur lesquels tu peux aussi bien jouer qu'1/2h par jour comme plusieurs heures….

    @diablo : c'est pour ça que de plus en plus je m'oriente vers les émulateurs, pour retrouver de vrais bons jeux, relativement moche, mais très prenant Sourire.gif

  • MaaAx 25 juin 2006 à 18:18

    Le seul reproche qui puisse être fait à Nintendo (et je suis le premeir à le dire) c’est sa difficulté à fournir rapidement des jeux! A l’époque de la SNES, tous les éditeurs se battaient pour avoir la chance de sortir un jeu pour Nintendo; après l’arrivée de Sony, la donne a changé, et les éditeurs tiers se sont faits rares. La leçon a mis du temps à rentrer, mais je crois que cette fois c’est bon! Pas moins de 30 jeux à la sortie, dont de très grosses licences absentes du catalogue GC, ça va faire mal!

  • psy-4 25 juin 2006 à 19:02

    J'avoue être pressé que la Wii sorte, et pourtant cela a rarement été le cas avec une console bigyellow.gif
    Wii powaaa

  • DarkDestiny 25 juin 2006 à 19:12

    bisoonoos je suis avec d'accord sur ce point j'ai revendu ma DS car au bout de 7-8mois 10jeux etait sortie, aujourd'hui ca va mieux c'est sur limite je regrette légèrement de l'avoir vendu mais bon…

  • diablo 25 juin 2006 à 20:07

    Moi aussi je voulais revendre ma DS à un moment, mais vu les jeux dispo maintenant ça releve de l'heresie vu les hits qui sont sortis !

  • Stef06 25 juin 2006 à 23:48

    En fait, si les éditeurs ont lâchés Nintendo à l'époque de la N64, c'est parce qu'ils réclamaient trop de royalties. La meilleure illustration, c'est Square qui est passé de la SNes à la Playstation.

  • MaaAx 26 juin 2006 à 0:05

    Sans oublier le phénomère du piratage (copie des jeux ps1 super facile) qui a permis à la console de Sony de se vendre à une vitesse folle; et je sais de quoi je parle, je vivais à Taïwan à cette époque! Le refus de passer au CD plus tôt à fait perdre beaucoup de ventes à Nintendo…

  • DarkDestiny 26 juin 2006 à 13:06

    Enfin ouai la plsu regretté reste encore la DreamCast.

  • diablo 26 juin 2006 à 13:13

    Ouaip, extremement prometteuse mais ça a été un bide monumental.
    L'idée du Live, c'est eux, les premiers à mettre du jeu sur le Net sur une console !

  • zendav 26 juin 2006 à 13:17

    QUOTE(diablo @ 26/06/06 - 12:13)
    Ouaip, extremement prometteuse mais ça a été un bide monumental.


    pas aux USA mais surtout au japon clindoeil.gif !!!

  • DarkDestiny 26 juin 2006 à 13:19

    Publicité mensongère de sony qui y a participer. Ils ont tout fait pour les couler alors que cette console était bien supérieur a la PS2.

  • MaaAx 26 juin 2006 à 14:18

    Moi je dis Wii+DS Lite+DC!!!

  • air one 27 juin 2006 à 2:07

    QUOTE(DarkDestiny @ 26/06/06 - 13:19)
    Publicité mensongère de sony qui y a participer. Ils ont tout fait pour les couler alors que cette console était bien supérieur a la PS2.
    [right][snapback]364943[/snapback][/right]


    Ben c'est ça le monde du marketting, si Sega c'est fait avoir c'est qu'ils ont pas forcément su bien géré. Sinon je tenais à faire une remarque sur les éditeurs tiers, franchement sur DS perso c'est les jeux Nintendo qui assurent vraiment, dans la grande majorité tous les jeux à "big" succès sont made in Nintendo. Car en général les éditeurs tiers sont de vrai faignasse, avec l'exemple de la PSP qui nous offres des jeux mal adapté … quand se sont des éditeurs tiers. Par contre les studios de Sony sortent en général de bon jeux, Daxter, Loco roco, Syphon filter en juillet bigyellow.gif . Bon il y a aussi des ratés (Pursuit Force).

  • diablo 27 juin 2006 à 11:12

    Je plussoie, les jeux made by Sony sont vraiment pas mal meme sur PS2, dommage que Sony n'en fasse pas plus et qu'ils se limitent plus au hardware…
    Nintendo a toujours su y faire en terme de jeu, rares sont leur productions qui ont foiré…

  • DarkDestiny 27 juin 2006 à 12:52

    Ouai mais dans ce cas si on parle des jeux microsoft on parle aussi de Grands jeux, d'excellents jeux même, non mais Air One, on peut pas dire que les paroles de Ken kuturai sont u marketting ce type est un boulet né quoi. De plus ce type fait des déclarations alors (il n'y qu'a lire ce qu'il dit) qu'ils ne connait rien du Hardware. Moi je fais autant confiance au editeurs tiers qu'au gros. Sinon Sylphon Filter sur PSP je l'ai trouvé a chier pas maniable ehnifn pas d interet pour moi, j'ai préféré Death Jr lol.
    Vive Conker

  • air one 27 juin 2006 à 14:02

    J'ai jamais dit que Microsoft ne faisait pas de bon jeux clindoeil.gif de plus qu'on aime Kuturagi ou pas il fait du marketting point barre. Pour preuve la Playstation 2 est un succès immense et pourtant ce n'était pas la meilleur console. Certe les jeux l'ont aidé, mais le marketting de Kutaragi aussi. De plus le marketting chez Sony ce n'est pas que Kutaragi.

  • DarkDestiny 27 juin 2006 à 16:56

    Pour les pays de l'est assez quand même. C'est vrai qu'il ny pas que ca qui a joué c'est sur, mais je pense que le marketing y a grandement joué comme tu le dit.

  • MaaAx 27 juin 2006 à 17:13

    Allez, je continue ma propagande histoire d’attiser les passions!!!

    www.generationmp3.com/gen…

  • kawai_gwen 29 juin 2006 à 16:24

    je vote Xbox360 + Wii, mais je n'achèterai que la Wii car zendav a déjà l'autre clindoeil.gif

  • air one 29 juin 2006 à 17:55

    QUOTE(kawai_gwen @ 29/06/06 - 16:24)
    je vote Xbox360 + Wii, mais je n'achèterai que la Wii car zendav a déjà l'autre clindoeil.gif
    [right][snapback]366148[/snapback][/right]


    Ah bon Zendave vit chez toi ? blbl.gif .

  • zendav 29 juin 2006 à 22:47

    QUOTE(air one @ 29/06/06 - 16:55)
    QUOTE(kawai_gwen @ 29/06/06 - 16:24)
    je vote Xbox360 + Wii, mais je n'achèterai que la Wii car zendav a déjà l'autre clindoeil.gif
    [right][snapback]366148[/snapback][/right]


    Ah bon Zendave vit chez toi ? blbl.gif .
    [right][snapback]366189[/snapback][/right]


    Si tu es sage et patient,on t'enverra des photos de chez nous clindoeil.gif

  • hacker 30 juin 2006 à 0:56

    QUOTE(zendav @ 29/06/06 - 22:47)
    QUOTE(air one @ 29/06/06 - 16:55)
    QUOTE(kawai_gwen @ 29/06/06 - 16:24)
    je vote Xbox360 + Wii, mais je n'achèterai que la Wii car zendav a déjà l'autre clindoeil.gif
    [right][snapback]366148[/snapback][/right]


    Ah bon Zendave vit chez toi ? blbl.gif .
    [right][snapback]366189[/snapback][/right]


    Si tu es sage et patient,on t'enverra des photos de chez nous clindoeil.gif
    [right][snapback]366302[/snapback][/right]


    Avec la chambre du bébé ? lol.gif

  • Davivion 30 juin 2006 à 16:31

    vous en êtes toujour là, à vous demander quelle est la console que vous choisirez ? bababah… Je crois bien que… je vais rire dans quelques mois car vraiment vous exagérez. Quelle est la meilleur console franchement ? Une ps3 dont les spécifications ne figurent même plus sur le site oficiel sony ! Etrange ?On nous à barbé pendant 2 ans avec des 2 téra(s) de mon c.ul, des deux jets 180 p, des 6 usb(s), 3 ethenet(s) etc. et on se retrouve avec des chifres qui n’existent plus. de 6 usb(s) on passe à 4, de deux jets 180p, on passe 1, de 3 ethernet(s) on passe 1, les 3.2 du cell on diparues, le rsx d’après les concepteurs de jeux ne tournera qu’à 420 Mhz ne produisant seulement 275 triangles contre 500 pour le xenos, un cell avec 7 spe(s) de 32 bit monothread n’ayant pas de cache mais seulement 256ko de mémoire sans pouvoir travailler avec la mémoire des six autres. chaque spe(s) devront puiser dans la mémoire centrale faisant office de cache, bonjour le goulot d’étranglement ? Le ppe (64 bit) lui ne sera la que pour donner les taches aux spe(s) avec seulement ses deux petits threads.Je peux même vous dire que dès que vous utiliserez le guide ((pompé à Microsoft) comme sony sait le faire) , ce programme monopolisera 2 spe(s) voir un (spe(s)) -si sony trouve une solution- et 24 mo de la xdr sur 256mo. Sony aurait pu être heureux de sa ps3 si microsoft sans prévenir n’avait pas sorti le 1er sa console mieux élaborée et techniquement plus puissante grace au shaders unifiés (48 pipelines parallèles) du xenos et de ses 10 mo edram spécialement utilisés pour la rasterisation et laissant de ce fait la largeur de bande xenos memoires 512mo unifiée intègre pour d’autres applications. je le vous dis bien fort, je rirai bien le 17 novembre.Je vous avoue aussi que les 3 cores du xenon possèdent 6 (core virtuel) (six threads qui pouront travailler à plein temps). beaucoup de spe(s) dans le cell se tourneront les pouces lorsque certaines executions de progrmme ne leur concerneront pas. Au fait pas de shaders unifiés pour le rsx, que deviendra t-il dans 2 ans ?

    Un ami qui connait les deux est qui veut votre bien, vous êtes prévenus !

  • Nicholas 30 juin 2006 à 16:41

    Et tout le monde sait que la qualité d'une console se mesure exclusivement à des chiffres sur sa puissance…

  • Davivion 30 juin 2006 à 16:50

    que veux-tu dire ?

  • psy-4 30 juin 2006 à 17:28

    Bah ça me semble logique je trouve…. Si tu considères qu'une bonne console est une console puissante, alors explique moi pourquoi la Xbox n'a pas si bien fonctionnée?
    Elle a commencée à se vendre seulement quand les gens ont découverts qu'on pouvait la crackée dans tous les sens.
    Perso une bonne console est pour moi une console qui possède une bonne ludothèque, qui permet de bien s'éclater. Si tu recherches de bonnes performances, achète toi un pc et change ta carte graphique tous les 6 mois, là au moins tu en auras des rsx, des cells et tout ton charabia….
    C'est pour ça que je dis : vive Nintendo et vive la PS2 Sourire.gif

  • Davivion 30 juin 2006 à 17:48

    Et tout le monde sait que la qualité d’une console se mesure exclusivement à des chiffres sur sa puissance…

    Tout le monde ne le sait pas ?! Je réponds simplement que Sony, lorsqu’il a décidé à long terme de remplacer la ps2, à l’époque tout été ok pour lui, La xbox 1 n’était agée que de 3 ans max. Il n’été pas probable que microsoft se lance dans la next gen. C’est pour cela que sony étudiait sa ps3 d’un bon oeil. Il voulait à l’époque utiliser le cell pour le décodage et autre, mais aussi l’utiliser pour gérer le graphisme ! Il n’était pas question d’y introduire un gpu ! Mais tout a changé lorsque les infos xbox 360 on vu le jour. sony ne pensait pas que microsoft laisserait tomber la xbox 1. Et lorsque ati à crié haut et fort que sa carte graphique utiliserait les shaders unifiés et autres avec branchements dinamiques intelligentes, sony n’ayant pas fini la conception de son cell, à du se retourner vers nvidia. mais celui-ci n’utilise que l’architecture standard.Il à fallu beaucoup de transistores afin de combler les lacunes du cell non finalisé(en gros faire tout pour le rendre compatible avec le cell) Mais comme le cell coûte très bonbons, nvidia n’a pas pu dans son rsx, y intégrer des fonctions inedites. On peut déduire que la ps3 n’est qu ‘un proto qui doit être commercialisé car microsoft à su faire preuve de rapisdité et de techologies encore inconnues et reconnues maintenant en terme d’efficacité (Gears of wars et autes).(Shader unifiés, trois powers pc dont 2 threads chacun, vmx 128/core et 128 registres par threads)etc, géométrie au dela du directx 10 et shaders models au dela du 3 Donc la puissance ne fait pas tout mais pour moi,en connaissance de cause, ça aide !

  • psy-4 30 juin 2006 à 17:52

    Ca aide à quoi? à faire de bons jeux? rolle_yes.gif alors je n'ai plus qu'à jeter ma toute nouvelle DS….
    Tu sais on a compris que tu es fier de ta Xbox 360 et de Microsoft, on sais que Sony s'est compromis en se vantant un petit peu trop, mais c'est pas la peine de le rabacher, le message est passé.

  • Davivion 30 juin 2006 à 17:53

    Mais le prix d’un très bon pc ne coûte pas 400?(xbox complète) ? tu mélanges tout ?

  • Davivion 30 juin 2006 à 18:14

    Je te retourne la même chose ! Il n'est pas inutile de rabacher surtout lorsque si c'est du temps réèl car là apparement vous les pro-sony, vous aimez le précalculé et la vérité vous fait c.hier.

    Mais tu as raison de te diriger vers la DS, au moins nintendo n'a pas gueulé que sa portable pouvait gérer 50 écrans.

    Edit Neko :

    Je comprend la passion de chacun, et l'envie de défendre la console que l'on préfère, mais pas d'énervement. Ce n'est pas ce topic qui donnera raison à l'un ou à l'autre, mais l'avenir et le choix des joueurs.

  • psy-4 30 juin 2006 à 18:41

    Bon on sais que tu n'aimes pas Sony hein, alors va jouer à ta Xbox au lieu de critiquer sans arrêt…. Et je ne suis pas "pro-sony", je suis "pro-bonne console" bigyellow.gif ( et désolé mais ta mer*e de xbox n'entre pas dans cette catégorie pour moi Sourire.gif )

    Edit Neko :

    Je comprend la passion de chacun, et l'envie de défendre la console que l'on préfère, mais pas d'énervement. Ce n'est pas ce topic qui donnera raison à l'un ou à l'autre, mais l'avenir et le choix des joueurs.

  • Davivion 30 juin 2006 à 19:18

    QUOTE
    Bon on sais que tu n'aimes pas Sony hein, alors va jouer à ta Xbox au lieu de critiquer sans arrêt…. Et je ne suis pas "pro-sony", je suis "pro-bonne console"  ( et désolé mais ta mer*e de xbox n'entre pas dans cette catégorie pour moi  )

    Ok, Ca alors, ça tombe bien car je ne suis pas pro-xbox ! Car malheureusement pour ma bourse j'ai joué pratiquement sur toutes les consoles (même la neo geo).

    Alors désolé de t'avoir poussé à devenir direct(tes propos me concernant) mais après tout javais envie de dire les choses comme elles le sont (pour moi)!!!! Désolé que la tournure de mes textes on fait basculer la discution dans une fosse à m.erde.
    Je te souhaite une bonne soirée, et bon jeux DS.

    Edit Neko :

    Je comprend la passion de chacun, et l'envie de défendre la console que l'on préfère, mais pas d'énervement. Ce n'est pas ce topic qui donnera raison à l'un ou à l'autre, mais l'avenir et le choix des joueurs.

  • air one 30 juin 2006 à 19:56

    Ben merde que font les gens avec des DS qui se fait trucider en puissance pur par la PSP, tiens peut être que la DS est plus "amusante" et puis juger d'une console sur le papier, c'est comme juger une voiture uniquement par son moteur. Une voiture 130 ch peut largement distancer une 250 ch si elle utilise tout bien jap.gif . Enfin bref on a compris tu es un ingénieur (qui ne connais pas le bouton éditer) tu programmes des jeux et donc tu as pus constater que la PS3 tenait pas la route (d'ailleurs Kojima dit l'inverse enfin un détail cette personne).

  • diablo 30 juin 2006 à 20:01

    Depuis quand les chiffres font les bons jeux ?
    Trouve moi un FPS qui soit aussi bon qu'un Goldeneye ou un Perfect Dark.
    Ca risque d'etre coton quand meme.
    Des jeux très moches peuvent etre très bons.
    Pour pas rester sur Big N, j'ai pas envie de me faire entendre dire que je suis un fanboy, FFVII était pas jobard niveau graphismes en dehors des cinématiques et pourtant il reste LE RPG sur console…

  • psy-4 30 juin 2006 à 20:25

    +100 pour FFVII Sourire.gif
    Par contre niveau FPS bien que je respecte énormement Perfect Dark et Goldeneye, il faut tout de même reconnaitre que Counter Strike a tout exploser (tiens un jeu moche d'ailleurs bigyellow.gif )…. que je réfléchisse… ah suis-je bête ce n'était ni sur Xbox ni sur PS2, mais sur pc Sourire.gif

  • Davivion 30 juin 2006 à 20:44

    tu programmes des jeux et donc tu as pus constater que la PS3 tenait par la route (d’ailleurs Kijima dit l’inverse enfin un détail cette personne).

    C’est kojima son nom ! Kojima à simplement démontré que le jeu utilise le moteur (du jeu). toutes les phases sont précalculées et reproduisent si on veut un film. Il peut le stoper à tout moment afin de jouer avec certains paramètres (les paramètres de sa démo technique). Lorsque le système, (kit) devra gérer les codes IA(s), physique(s) etc. il lui faudra faire un compromis (modélisation(textures etc)) afin que le système puisse calculer les codes sans ramer.le jeu sera très beau mais ne ressemblera pas à cette video.Pour ce qui est de la ps3, le problème vient du fait que chaque spe possède 256 ko qui tourne à 3,2 Ghz ( logiquement). le soucis est que ces 256 ko ne sont pas de la mémoire cache, donc pas de trace de données, on y trouve juste de la mémoire de travail. Si un spe doit pour x raison "trouver pour simplifier "un code qui n’existe pas dans sa propre mémoire de travail, il va devoir aller le chercher dans la xdr qui est un peu son cache. voilà pourquoi la xdr toune à 3.2. le seul souci, vient de la bande passante qui peut se trouver saturée(goulot d’étranglement) si plusieurs spe(s) accèdent à celle-ci.

  • Davivion 30 juin 2006 à 21:06

    Bien, pour terminer, je voulais simplement ajouter que le proc. de la ps2 sera bien intégré dans la ps3. En effet (conaissance de cause), les jeux ps3 auront des difficultés à faire face par rapport à la concurence pendant plus d’un an à partir du lancement de la ps3. j’ai appris que sony compte combler ce manque en poussant les acheteurs à utiliser les jeux ps2 sur la ps3. les jeux ps2 jouiront de toutes la technologie de la ps3 entre autre (180 p). il espère faire patienter les joueurs jusqu’à ce que la ps3 soit domptée. Merci et après tout je ne vois pas pourquoi je laisserais tout ça sous silence.

  • air one 30 juin 2006 à 22:34

    Que tu laisserais quoi sous silence, je vais te dire t'es un peu lourd à nous sortir que la PS3 sera une m**** parce que moins puissante que la Xbox 360 (je ne rentre pas dans le débat de la puissance, parce que la Xbox 360 est loin d'être parfaite) la rétro-comptabilité est un argument marketting, peut être pour faire patienter les clients et alors ?

    c'est qui le perdant ici, celui qui le jour ou il prendra sa PS3 pourra jouer aux jeux PS2 ? non bon … et puis tu sais le vidéo de MGS 4 tu me fais franchement rire, on annonçais la même chose avec la vidéo de MGS 2, la Play 2 est foireuse, dur à programmer on ne véra jamais ça, c'est drôle la version définitive de MGS 2 était supérieur au trailler d'annonce, et encore plus marrant MGS 3 le surpasse largement, pourtant la PS2 est tout sauf réputer pour sa puissance.

    Alors OK la Xbox 360 est méga ultra hyper révolutionnaire, mais les combats de chiffre on s'en fou tu piges … l'important c'est pas les chiffres mais ce qu'on aura dans les mains.

    Si la Xbox 360 propose mieux alors elle pourra dominer la PS3 et la Wii et si c'est pas le cas ce sera l'inverse.

    Edit Neko :

    Je comprend la passion de chacun, et l'envie de défendre la console que l'on préfère, mais pas d'énervement. Ce n'est pas ce topic qui donnera raison à l'un ou à l'autre, mais l'avenir et le choix des joueurs.

  • hacker 1 juillet 2006 à 0:44

    Davivion tu peux me la refaire mais sans tous ces mots techniques parce que j'ai rien compris du tout entre les xdr, spe ou encore les xenon. Au Final quand tu acheté une console c’est qu’elle te plait nan ? Donc toutes ces infos technique au final on "sans fou un peut " nan ?

  • Davivion 1 juillet 2006 à 16:04

    bien reçu le message ! Alors salut

  • diablo 1 juillet 2006 à 16:28

    C'est un peu facile ça…
    Faut reconnaitre que la technique peut aider à faire un bon jeu, mais n'est pas forcement indispensable.
    Beaucoup de jeux en 2D sont nettement mieux que bon nombres de jeu à plusieurs millards (j'exagere exprès) de polygones…

  • air one 1 juillet 2006 à 18:06

    QUOTE(Davivion @ 01/07/06 - 16:04)
    bien reçu le message ! Alors salut
    [right][snapback]366896[/snapback][/right]


    Oui tu as bien reçu le message du fait qu'on ne peut pas dire aujourd'hui qu'elle sera la meilleur console, effectivement si cela te pose un problème salut.

  • Davivion 1 juillet 2006 à 20:40

    Mais ça ne me pose aucun problème ! C'est vous qui tournez en rond ! Car comme tu le dis tellement bien : on ne peut pas dire aujourd'hui qu'elle sera la meilleur console… Alors pourquoi durant plus de 6 mois et même plus, vous déliriez comme des singes autour de la puissance (ps3) et pourtant aujourd'hui le résultat (de la ps3) est une grosse merde (E3 2006). vous n'avez pas encore compris qu'il est tant de réagir ? Sony se fout bien de votre tronche !


    vous êtes une bande de rats qui suivent le gros c** de sony.

    Edit Neko, message édité :

    STOP : Que les propos soient un peu énervé je peux comprendre, mais que ça dérape de cette façon c'est absolument inacceptable ! Tenez le pour dit.

    Le Carnage sur ce blog n'a pas à se faire entre utilisateurs ! jap.gif
    Quant aux pauvres rats, ne les mélez pas à ça, ils n'ont rien demandés. Et generationmp3 ne veut pas avoir une association de défense des rats aux trousses, merci fou.gif

  • hacker 1 juillet 2006 à 20:55

    Euhhhhhhhhhhhhh sur le forum il y a beaucoup plus de personne qui préfère la Wii ou même la 360 a la PS3 donc comme tu le dis aussi bien on ne délire pas comme des singes devant la PS3 !

    Des rats ? Je préfère les souris. rolle_yes.gif

  • diablo 1 juillet 2006 à 20:55


    Si tu suivais un peu coco tu verras que la favorie du forum, c'est la Wii.
    Donc on est pas une "bande de rats qui suivent le gros de Sony" comme tu le dis si bien.

  • air one 1 juillet 2006 à 21:59

    Ecoute le seul "rats" ici c'est toi (au passage quand on est nouveau on évite de se la jouer gros bras hein), tu es le seul à affirmer sans recul qu'elle est déjà foutu et qu'elle sera pas puissante, ici tu le remarquera personne n'est venu dire la PS3 est la plus puissante elle va torcher toutes les autres etc …

    mais toi par contre t'es arrivé avec tes clics et tes clacs "ouaiiii la PS3 c'est de la merde, regardé moi je peux vous prouvez avec mon analyse (qui d'ailleurs sans être méchant est un peu foireuse enfin un détail) que la XBOX 360 est révolutionnaire … alors si nous on est des rats, c'est peut être le cas dans ton idée mais ici on ne suis pas ton avis comme les moutons que tu voudrais que l'on soient "écouter ma parole divine la PS3 est un bide".

    Ici on est pas la pour dire la PS3 est plus puissante ou c'est la moins puissante car personne ne le sait encore rolle_yes.gif … Et au passage je vois que pour MGS 2 ta rien trouver à redire tout comme pour la PS2 lol.gif . Oups au passage j'oubliais quand Microsoft a bossé sur sa next gen je suis sur que Sony le savait avant la presse clindoeil.gif .

    Edit Neko :

    Je comprend la passion de chacun, et l'envie de défendre la console que l'on préfère, mais pas d'énervement. Ce n'est pas ce topic qui donnera raison à l'un ou à l'autre, mais l'avenir et le choix des joueurs.

  • psy-4 1 juillet 2006 à 22:08

    +1
    C'est toi qui nous parle de la puissance de la PS3 avec toutes les spécifications dont tout le monde se contrefout….

  • Davivion 2 juillet 2006 à 15:19

    Et au passage je vois que pour MGS 2 ta rien trouver à redire tout

    Et si mon gars, change de yeux !

    Ce texte a été envoyé le vendredi 30 juin 2006

    Kojima à simplement démontré que le jeu utilise le moteur (du jeu). toutes les phases sont précalculées et reproduisent si on veut un film. Il peut le stoper à tout moment afin de jouer avec certains paramètres (les paramètres de sa démo technique). Lorsque le système, (kit) devra gérer les codes IA(s), physique(s) etc. il lui faudra faire un compromis (modélisation(textures etc)) afin que le système puisse calculer les codes sans ramer.le jeu sera très beau mais ne ressemblera pas à cette video.

  • psy-4 2 juillet 2006 à 15:26

    Bah peut-être devrais-tu ouvrir un peu plus les yeux davivion, air one parlait de MGS2, sorti sur PS2, et non du futur MGS…..

  • diablo 2 juillet 2006 à 15:29

    Ca sert pas à grand chose de discuter, pour Davivion y'a que les chiffres qui comptent, il doit etre comptable ou un truc dans le genre.
    Davivion, quand tu comprendras que le jeu, c'est pas qu'un histoire de pixels, de shaders, de cache, de SPE ou de RSX, t'auras fait un grand pas en avant, celui du VRAI jeu.

  • Davivion 2 juillet 2006 à 17:45

    Mais oui, les vrais jeux se trouvent chez moi ! (oblivion et autres, et les jeux qui vont arriver ! (gears of wars testé par l'un des concepteurs du jeu à l'E3 2006) :
    Ce type a sorti un pad avec vibations, (et oui chez microsoft, ça existe encore)et a fait une démo "in game" devant l'assemblée, SUR le CUL ils étaient tous!!!! Pas du précalculé , mais du vrai jeu et aussi quelques jeux parmis tant d'autres! Pour ce qui est de MGS2, désolé, j'avais oublié que vous aviez quelques wagons de retard ? c'est vrai que… pour vous, ce jeu est trop top,il vous faut au moins ça pour vous éclater juqu'à l'arrivée de la PS3 !
    Quand je pense que sony (ps1,ps2) n'est même pas capable de sortir THE "next gen" alors qu'il en est au total à sa 3ème consoles (et sans comter la psp). Il y a un an lorsque le pipeauteux de sony avait gonflé les caractéristiques de ps3, elle n'était déjà pas super plus puissante que la xbox 360 ! Etrange !!!??? Car Microsoft n'en est qu à sa 2 ème! Et pourtant vu ce que la 3 ème de sony nous propose maintenant ? console à un prix de m.erde, pas de wifi et de hdmi pour le premier model à 500? ! plus imposante (dimention) que la 3six0 hahahah, ça vous faisait rire à l'époque les 3 K de la 3six0 ! Voilà maintenant que la chiotte de sony pèse 5 k . tout ça pour dire que sony peut se foutre son proto-cell TéraFlop de mon cul au oubliettes et croiyez moi, il ne doit pas dormir toutes ses nuits.

    Edit Neko :

    Je comprend la passion de chacun, et l'envie de défendre la console que l'on préfère, mais pas d'énervement. Ce n'est pas ce topic qui donnera raison à l'un ou à l'autre, mais l'avenir et le choix des joueurs.

  • zendav 2 juillet 2006 à 17:56

    vous jouez à celui qui a la plus grosse* ou quoi?

    je suis presque certain que dans un an, la 360 et la ps3 baisseront leur prix pour le grand plaisir des joueurs… Sourire.gif

    *puissante

  • air one 2 juillet 2006 à 18:03

    QUOTE(Davivion @ 02/07/06 - 17:45)
    Mais oui, les vrais jeux se trouvent chez moi ! (oblivion et autres, et les jeux qui vont arriver ! (gears of wars testé par l'un des concepteurs du jeu à l'E3 2006) :
    Ce type a sorti un pad avec vibations, (et oui chez microsoft, ça existe encore)et a fait une démo "in game" devant l'assemblée, SUR le CUL ils étaient tous!!!! Pas du précalculé , mais du vrai jeu et aussi quelques jeux parmis tant d'autres! Pour ce qui est de MGS2, désolé, j'avais oublié que vous aviez quelques wagons de retard ? c'est vrai que… pour vous, ce jeu est trop top,il vous faut au moins ça pour vous éclater juqu'à l'arrivée de la PS3 !
    Quand je pense que sony (ps1,ps2) n'est même pas capable de sortir THE "next gen" alors qu'il en est au total à sa 3ème consoles (et sans comter la psp). Il y a un an lorsque le pipeauteux de sony avait gonflé les caractéristiques de ps3, elle n'était déjà pas  super plus puissante que la xbox 360 ! Etrange !!!??? Car Microsoft n'en est qu à sa  2 ème! Et pourtant vu ce que la 3 ème de sony nous propose maintenant ? console à un prix de m.erde, pas de wifi et de hdmi pour le premier model à 500? ! plus imposante (dimention) que la 3six0 hahahah, ça vous faisait rire à l'époque les 3 K de la 3six0 ! Voilà maintenant que la chiotte de sony pèse 5 k . tout ça pour dire que sony peut se foutre son proto-cell TéraFlop de mon cul au oubliettes et croiyez moi, il ne doit pas dormir toutes ses nuits.
    [right][snapback]367216[/snapback][/right]

    mdr.gif VICTOIRE il a craqué alors qu'il tentait de pas se faire passer pour un PRO Xbox 360 il vient de perdre patience moqueur.gif bon alors jeune mouton Microsoft je crois que ta réfléxion est enfin arrivé à son terme bigyellow.gif . "Ce type a sorti un pad avec vibations" YES bigyellow.gif ça c'est du pur next gen lol.gif . Enfin bref t'es marrant maintenant que ta rien à dire sur MGS 2 tu t'ennerve pour un rien "merde j'ai rien à opposé, ahhhhhh voilà l'argument bouhhh les nuls ils s'éclatent avec des jeux qui sont pas sortie y a moins de trois mois" no comment rolle_yes.gif .

    Allez je craque sur un argument qui me fait plaisir, car ta vrai pur sensationnel Next Gen X360 est même pas bien adapté à la HD. Et puis pour se faire plaisir la Wii connait un attrait énorme, je pense que c'est aussi grâce à sa méga puissance de Game cube en mieux clindoeil.gif . Et puis certe la PS3 de base n'a pas l'HDMI mais la Xbox 360 c'est simple elle ne l'a pas du tout …

    Enfin et je pense que tout le monde sera d'accord ton argument choc, le plus puissant c'est " Sony est pas foutu de sortir une bonne console de salon (c'est marrant elle est pas encore sortie que tu la connais déjà) pourtant ils ont crée la PSP console portable", qui évidemment a un rapport énorme avec une console de salon. Et pour ta dernière phrase une version française serait sympa, je comprend pas toujours ta VO.

    En final le forum en reste la " On ne jugera la PS3 que lorsque celle ci sera sortie" tiens à l'occaze toi connait tellement la PS3 tu pourrais nous prêter le modèle dont tu disposes ….

    PS : J'ai quoté son message au cas ou l'idée de le modifié lui viendrait à l'idée.

  • diablo 2 juillet 2006 à 18:12

    Question à la réponse évidente : Qui a encore envie de discuter avec notre cher Davivion borné comme pas deux ?
    Allez Davivion, encore quelques petits efforts et tu pourras prétendre au poste laissé vacant par LVM.

    Je me repete, quand tu auras compris que le jeu, c'est pas qu'une question de caractéristique et de nombre de pixels, tu auras fait un pas en avant.
    Une preuve pour te faire plaisir : New Super Mario Bros. Bien fait, mais à la ramasse comparé à la puissance graphique de la PSP. Bah c'est le premier jeu que je vois avoir eu la note parfaite sur une console portable.
    Sans oublier Ocarina Of Time qui, qui malgré ses graphismes maintenant moyens, est encore l'un des meilleurs jeux jamais sortis.

    PS : J'ai pris des jeux Nintendo parce que je les connais bien, j'aurais pu en faire tout autant de jeux PS1 ou PS2 par exemple.

  • psy-4 2 juillet 2006 à 18:40

    QUOTE(diablo @ 02/07/06 - 18:12)
    Question à la réponse évidente : Qui a encore envie de discuter avec notre cher Davivion borné comme pas deux ?
    [right][snapback]367228[/snapback][/right]


    Perso j'abandonne, parler à un mur c'est sans intêret Sourire.gif (et en plus on passe pour des fous après fou.gif fou.gif )

  • Davivion 2 juillet 2006 à 18:42

    Ca te ferait trop mal à la tête de jouer avec le kit ps3, la carte graphique tourne à "bon allez" 420Mhz,Et tu risquerais de te faire chier avec la gestion max de 275 triangles (500 triangles xenos ati).

    Non reste avec ton MGS2 ! reste aussi avec ton "processeur Z80" intégré dans la citrouille qui te sert de tête et torche-toi le cul avec tes nappes IDE ! Avec les économies de papiers cul, tu arriveras peut-être à t'acheter ta ps3 !

    Mais pour ce qui est du "Pro-Xbox", c'est toi qui le dit ? J'ai juste l'occasion de l'utiliser au bureau ! Parfois j'ai même des difficultés à bosser lorsque j'entends dans le studio voisin, "merde de merde, ps3 de merde, qu'est qui nous a pondu comme kit. Dans l'étage tout est calme sauf lorsqu'on s'approche du studio dévol.ps3 ? Je crois que c'est la 4ème dimention dans ce studion de créations.

    Edit Neko :

    Pas de langage vulgaire sur ce forum ! Ou le moins possible, merci.

  • psy-4 2 juillet 2006 à 18:45

    Tu peux argumenter en restant poli Davivion, ça ne te fera pas de mal.

  • air one 2 juillet 2006 à 18:49

    Au début c'est marrant ton argumentaire foireux (dès que tu es mis à mal tu changes de sujet c'est sympa lol.gif ), puis après c'est ennuyeux surtout quand tu te contredis à longueur de temps "J'ai juste l'occasion de l'utiliser au bureau", mais juste avant "les vrais jeux se trouvent chez moi " bref tu fais du flan total … Et puis au passage ici t'es pas dans ton bureau, alors on respecte la politesse (je sais c'est dur quand on affirme aussi souvent que toi).

    EDIT : Moi j'ai la PS3 final dans mon salon mdr.gif.

  • psy-4 2 juillet 2006 à 18:56

    Rhoooo t'en a de la chance air one, moi je n'ai qu'une 9900GTX en carte graphique, et elle n'a que 1028Mo de DDR8, je suis dégouté qu'elle soit moins bien que celle de la Xbox360, LA console ultime bigyellow.gif

  • air one 2 juillet 2006 à 19:46

    Ben attend tu vas pas me dire que tu savais pas que la Xbox 360 est le nouveau processeur de la NASA, avec ça chez toi tu peux dominer le monde (c'est pour ça qu'elle a été souvent en rupture de stock) bon sinon faudrai allez chez Diablo qui doit avoir la Wii lol.gif même si sa manette innove moins que celle de la X 360.

  • Davivion 2 juillet 2006 à 19:57

    Air one a dit:"Moi j'ai la PS3 final dans mon salon"

    Je te réponds : revends ton salon si tu veux la ps3 et les jeux qui iront "j'espère" avec ? (80 à 90?).


    Tu sais une niche à chien c'est bien aussi mais… il te faudra un vélo pour pédaler(électricité).

    Toi qui à la "ps3 finale" mon gros polux, c'est super,tu y mets quoi, des rondelles de saucissons ? tu dois avoir beaucoup d'invités chez toi lorsque tu organises une réception ?( Des saucissons mangés en temps réel soupoudrés d'un peu de CELL ? Ca doit être très "ouf". Et toi qu'y à le cerveau désintégré par je ne sais quoi, ( surement à cause des BD(s) de Goldorak), J'ai la 3six0 chez moi pour jouer, et j'ai le matériel de dével. au bureau pour travailler.

    Ca y est ta piger. Je voulais à une époque travailler sur ps3 mais grace à ma "déduction" et aussi parce que, par rapport à des vieux de la vielle école croyant un peu trop à la puissance de la ps3 et voulant taquiner la ps3 merdouilles, et bien Grace à eux, et leur stupidité j'ai fini dans le royaume xbox 360.

    Je ne suis pas déçu car vu l'ambience bruyante qui monopolise le centre à cause de la ps3 , je suis bien content de n'être qu'au bas de l'échelle et de pouvoir me faire la main sur une machine incroyable bien fichue et de trouver dans le kit Microsoft le procédé "XNA" qui me permet à moi et à d'autres de trouver des codes très pointus déjà présents.

    Ca nous permet de nous concentrer sur pas mal d'autres choses.Au fait Sony ne peut pas pomper ce procédé car celui-ci à été breveté par microsoft. encore un truc que sony ne peut plus voler !

    Edit Neko :

    Je comprend la passion de chacun, et l'envie de défendre la console que l'on préfère, mais pas d'énervement. Ce n'est pas ce topic qui donnera raison à l'un ou à l'autre, mais l'avenir et le choix des joueurs.

  • psy-4 2 juillet 2006 à 20:11

    Franchement ça devient lourd tes commentaires davivion, tu veux pas lacher le morceau?
    On sais que tu es très fier que tu développes pour la Xbox, que Sony c'est de la merde, des voleurs, des arnaqueurs, les pires malfrats du monde…. Maintenant que le message est passé, tu veux pas changer de sujet, tout au moins poster dans une section concernant les lecteurs mp3, qui je te le rappelle, est le but principal de ce forum?
    Parce que limite s'inscrire juste pour débattre de la Xbox/PS3/Wii, c'est stupide, autant aller sur un forum dédié.

  • air one 2 juillet 2006 à 20:16

    Ben alors mon rondoudou, il est tout vexouillé de raconter que des bétises lol.gif, le pauvre ne comprend même pas la caricature et le second degrès, comme c'est triste moqueur.gif bref monsieur le dévellopeur super ultra doué (au passage tu bosses pour quelle société ?) moi je n'ai jamais dit que la Xbox 360 était mauvaise, j'ai juste soutenu que tu disais des co******* alors que tu ne dispose pas de la PS3, tu veux un conseil prend tes clics, et tes clac et retourne chez toi flooder à volonté. Nous ne te regretterons pas. Même pas tes blagues franchement réussi, tout d'abord un dévellopeur qui ne fait pas la différence entre MGS 2 et 4, qui estimme que Sony devrait réussir une next gen puisqu'ils font aussi la PSP, sans parler de ta blague très réussi sur le "cell" à croire que les dévellopeurs partagent un humour particulierement ennuyeux. Enfin bref Microsoft est aussi très connus pour n'avoir jamais copié c'est célébre aussi … au revoir bonjour.gif .

    Allez oublie pas de retourner dans ton forum d'origine monsieur le dévellopeur (c'est marrant j'ai beaucoup de doutes sur ce dernier points, car pour un dévellopeur t'es un peu faignasse et tu cherches pas le défit "pratique on a un super code qui fait tout" clindoeil.gif .

    Edit Neko :

    Je comprend la passion de chacun, et l'envie de défendre la console que l'on préfère, mais pas d'énervement. Ce n'est pas ce topic qui donnera raison à l'un ou à l'autre, mais l'avenir et le choix des joueurs.

  • Nicholas 2 juillet 2006 à 20:31

    Merci Davivion, au revoir Davivion…

  • Neko 2 juillet 2006 à 22:04

    Cher tous,

    Ce qui se passe dans ce topic depuis 3-4 pages est accablant ! Surtout ça n'est pas digne de generationmp3 qui tente d'être un forum convivial, et plus encore une communauté sympathique. frown.gif

    Je ne porterai pas ici de jugement sur les personnes, d'autant que le topic se prête facilement à l'énervement, et peut comme on s'en doutait déchainer quelques passions.

    En revanche, il est certain qu'il y a eu dérapage dans les propos. Les messages postés ici ne doivent en aucun cas être vulgaires ni ne comporter des attaques personnelles. Enfin, un topic de forum n'est pas fait pour être un monologue voir pire un ping-pong venimeux entre plusieurs personnes.

    Tous les avis peuvent s'exprimer ici, et chacun peut choisisr d'argumenter en termes de puissance, en termes de gameplay, de fun, d'expérience, etc du moment que cela reste polis, et que les idées sont formulées de façon compréhensible pour tous. L'orthographe compte autant que la syntaxe, les gros pavés pondus, souvent arides, ne sont pas enchenteurs. fou.gif

    Enfin, inutile de répéter 100 fois son avis, sauf si c'est pour le compléter, l'enrichir, ou répondre à la critique amicale et constructive d'un autre forumeur. jap.gif

    Voilà, merci à tous ceux qui ont eu le courage de lire ce message peu agréable à écrire.

    Que generationmp3 retrouve sa bonne humeur fetes.gif

  • psy-4 2 juillet 2006 à 22:19

    bravo.gif bravo.gif bravo.gif

  • air one 2 juillet 2006 à 22:46

    Neko a raison et je m'excuse pour les lecteurs de cette situation qui n'est pas agréable que ce soit avec mes messages ou ceux de Davivion, donc désolé pour les lecteurs fidèle du blog bigyellow.gif .

  • tytyo 2 juillet 2006 à 23:00

    Et bien, c’est du jolit, je vous r’appelle, a la base que ce topic était de savoir si on préférais la W360+Wii ou la Ps3+Wii, point final…

    Bon je vais en remetre une couche, Davivion et la courtoisie plus la politesse ne doive pas faire bon ménage.

    Pour les caractéristique de la Ps3, nous ne seron fixer que dans 1 voir 2 ans si pas plus, le temp que les éditeurs connaise la machine et nous sorte des jeux aboutit.

    Question jeux, je préfere un jeux moche mais qui m’amuse, qu’y soi fun et me donne du plaisir, qu’un jeux qui casse la baraque question graphisme mais ou il n’y a rien de plus…

    Enfin question prix, combien coutait la Ps2 et la Xbox1 lord de leur sortie ???, env 550?, donc propauser une Ps3 a 600? lord de sa sortie n’est qu’une évolution du marcher, il y aura toujour des c*** pour se ruher dessu, pour etre le 1er a en avoir une et blablabla, je ne suis pour aucune console (je prefere les jeux pc, mais sa s’est une question de gout)

    Voila c’était mon coup de g***

    Rester courtois, polis et impartiale non d’un petit bonhomme.

    (et pour finir, avant que l’on ne me reprene pour mon orthogrape, je sais, je suis nul, mais le francais n’étant pas mas langue maternelle, je me débrouille comme je peut.)

  • tytyo 3 juillet 2006 à 0:13

    Et bien, pour m’on second message, je trouve le moyen de me tromper dans le nom de la console, je voulais bien sur dire XBox360 et non W360, honte a moi

  • hacker 3 juillet 2006 à 3:40

    QUOTE(Davivion @ 02/07/06 - 17:45)
    Mais oui, les vrais jeux se trouvent chez moi ! (oblivion et autres, et les jeux qui vont arriver ! (gears of wars testé par l'un des concepteurs du jeu à l'E3 2006) :
    Ce type a sorti un pad avec vibations, (et oui chez microsoft, ça existe encore)et a fait une démo "in game" devant l'assemblée, SUR le CUL ils étaient tous!!!! Pas du précalculé , mais du vrai jeu et aussi quelques jeux parmis tant d'autres! Pour ce qui est de MGS2, désolé, j'avais oublié que vous aviez quelques wagons de retard ? c'est vrai que… pour vous, ce jeu est trop top,il vous faut au moins ça pour vous éclater juqu'à l'arrivée de la PS3 !
    [right][snapback]367216[/snapback][/right]


    Bon en tant que Collectionneur d'anciennes consoles je me dois de réagir.
    Bon déjà quand tu joues à une console c'est pour son Cell et sa carte Graphique (ou autres) ? Parce que a ce moment la je suis ringard parce que je joue encore avec ma NES ou encore ma Megadrive ???? Arf oui comme tu le dit j'ai des milliers de wagons de retard parce que ma NES ou même ma Megadrive 1 (je précise) na pas de pentium 9 et une carte Nvida 9999GT et encore moins de la DDR 9 ?? Nan mais franchement faut arrêté le délire quand tu joues a un jeux sur un console c'est que tu aime ce jeux et la console et que tu en a rien a foutre de toute les nouvelles technologies "next gen" !

    rolle_yes.gif

  • diablo 3 juillet 2006 à 9:37

    La Xbox première du nom est sortie à 479 euros, soit.
    Il n'empeche qu'elle a été très severement critiquée par rapport à son prix.
    Après, bon c'était la première de MS, ça a peut etre "aidé" les critiques, puisque c'était un incursion de MS sur un monde qu'il connaissait quand meme relativement peu.

  • MaaAx 3 juillet 2006 à 10:55

    Ah bah voila: je m'absente un week-end et c'est plus un carnage, c'est la guerre!!! fou.gif

    Au final, pour en venir au "débat" MS-Sony, je m'aperçois quand même que la grande majorité des jeux sont dispos sur les deux plateformes, avec des rendus graphiques similaires. Perso ça ne m'emballe pas plus que ça les histoires de portages à outrance; ce qui compte à mes yeux, c'est les franchises maisons, et force est de constater qu'à ce petit jeu Nintendo est le roi (certes, par obligation souvent, faute de jeux d'éditeurs tiers).

    Tout ça pour dire que XBOX+Wii ou PS3+Wii ça revient pour moi au même, différence de prix mise à part!…

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 

Billets les plus consultés

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail