Nous avons actuellement 242 visiteurs connectés sur nos sites (15 sur generationmp3.com - 3 sur jeuxvideo.org - 0 sur nos autres blogs - 224 sur le forum)

Écrit par
Greg

Sony Ericsson vs Samsung

Lundi 24 avril 2006 à 12:35 | Dans la catégorie Téléphones
Pour cette nouvelle bataille, nous allons opposer deux des trois principales marques de téléphone portables en France : Sony Ericsson vs Samsung ! Ce débat se portera donc sur la partie téléphonie comme vous pouvez le constater, et plus précisément sur les “Music Phone”, ces nouveaux téléphones mobiles qui font baladeur MP3 avec des mémoires plutôt intéressantes entre 4 et 8Go ! D’après vous, laquelle d’ici la fin de l’année va réussir à s’imposer durablement sur ce nouveau marché, quelle est la meilleure aussi bien du point de vue qualité audio que du point de vue technologique ? Autant de questions que vou devez vous poser pour ne laisser qu’un seul vainqueur… La lutte est lancée !

Merci de respecter l’avis de chacun et d’éviter les débordements…


107 commentaires

  • MaaAx 24 avril 2006 à 13:59

    Ayant eu l’occasion de travailler pour un opérateur téléphonique récemment, j’ai pu tester longuement la plupart des mobiles du marché. Sony est incontestablement en avance sur Samsung concernant les mobiles mp3 (qualité audio supérieure et excellente autonomie). Par contre, l’ergonomie générales des Samsung me paraît meilleure, même si Samsung vérouille pas mal la compatibilité de ses modèles pour obliger les clients à n’acheter que leurs produits dérivés; par ailleurs, les Gsm Sony sont plus fragiles.

    Je pencherais tout de même pour Samsung, qui propose des designs plus classe à mon avis, et de chouettes interfaces.

  • DclsBOSS 24 avril 2006 à 14:09

    Sans trop argumenter, je vote Samsung pour les innovations apportées, leur incroyable productivité et pour le fait qu’ils soient aussi fabricants de composants.

  • mesmerize 24 avril 2006 à 14:28

    Niveau "mp3 phone" c’est sony ericsson actuellement avec son W810 et bientot avec son W950, qui domine largement les débats en terme de qualité sonore,fonctionnalités et possibilités, Samsung n’est pas spécialisé dans le mp3 (c’est juste une petite fonction qu’il rajoute à leur phone) mais plutot dans la qualité des écrans ou le 320×240 est roi dans leur gamme

  • malcom 24 avril 2006 à 14:32

    Je n’ai eu que des SE ces dernières années.

    Et TOUS les telephones sont partis en SAV et étaient remplis de bug.

    En ce moment, je viens de récupérer mon K700i qui revient de SAV et toujours le meme problème sauf que là, la garantie est expirée.

    Je ne parle pas de la fragilité du téléphone (stick, coque…) Bref, je pense que le prochain ne sera pas un SE. Je vote samsung car ce sera le prochain ^^

  • arno55v 24 avril 2006 à 14:41

    J’ai un k750 et j’en suis 100% satisfait, j’ai une carte de 1Go et j’utilse le lecteur mp3 ou la radio quasiment tous les jours. Avant j’avais un creative zen micro et je suis plus satisfait du sony ericsson. Pour Samsung, les téléphones sont loin d’avoir autant de fonction et ils souvent très cher. Donc je vote Sony Ericsson.

  • Nature Boy 24 avril 2006 à 14:45

    Samsung ! Je me sent plus en affinité avec la marque clindoeil.gif

  • sat62 24 avril 2006 à 14:48

    Moi je vais dire Samsung même si Sony Ericsson avec ses modèles baladeur se sont bien relancés dans la course. mais Samsung change plus souvent de modèles et innove plus dans l’ergonomie.

  • Zebwest 24 avril 2006 à 15:11

    Sony Ericsson !

  • Xanax 24 avril 2006 à 15:20

    Samsung !

  • tst94 24 avril 2006 à 15:21

    Moi je vote Sony Ericsson pareceque je trouve qu’il sont beaucoup plus pluissant que les Samsung alor je dit:

    Sony Ericsson en force!!!!!!

  • CaZaE 24 avril 2006 à 15:36

    Sony ericson car leur portable sont beau et il embarque vraiment enormement de petit plus bien pratique et amusant!

    De plus jador le w900 en noir!

  • …:::NeO:::… 24 avril 2006 à 15:45

    Sony ericson pour leur beauté et pour leur caractéristique et que samsung il n’ont rien dans la cervelle lol

  • eric95c 24 avril 2006 à 16:09

    Je vote pour Sony Ericsson car :

    -Pour des performances supérieures, les Sony Ericsson sont moins cher que les samsung.

    -Sur les samsung, on ne peut pas écouter des mp3 en naviguant dans les menus (ou lisant, écrivant un sms, etc …)

    -Sur les samsung, on ne peut pas mettre la sonnerie que l’on veut pour les sms, on doit se contenter d’un simple bip, vive les téléphones haut de gammes qui ne permettent meme pas le choix d’une simple sonnerie mp3 pour les sms.

    -Sur les samsung, lorsque le téléphone est éteind, le réveil ne fonctionne pas. Pratique pour ceux qui éteignent leur téléphone la nuit et qui veulent se réveiller avec ce dernier, merci Samsung.

    -Sur les samsung, la mémoire extensible est de format micro-sd (anciennement appellé transflash) qui ne dépasse pas 512Mo voire 1Go alors que sur les Sony Ericsson le format autorise une mémoire allant jusqu’a 4Go. Vive les lecteur mp3 a capacité limité bien qu’extensible.

    -Les Samsung ne permettent pas de personnaliser le thème de son téléphone en changeant les fonds d’écrans de chaque menu et sous menu.

    En bref, les samsung sont cher pour le design et sont largement inférieurs en termes de performances et de fonctionnalités que les Sony-Ericsson.

  • mikael 24 avril 2006 à 16:19

    Moi je vote sony Ericsson car j’ai un k750i avec une carte 512mo et je trouve ca magnifique mais avant javai eux un d500 et je me suis degouté on ne pouvais rien faire pour mettre un jeux cetai la galere alor ke les sony ericsson en 1min cetai fait cai pour ca que je vote sony ericsson.

  • Naindu01 24 avril 2006 à 16:40

    Sony Ericsson. A part le design et les écrans (encore quand ils ne sont pas tout blanc à l’ouverture du clapet…(E700)) Samsung c’est de la daube : portables n’excédant pas 100 Mo de mémoire pour la majorité (chez SE il commence à donner des cartes mémoires "en série", la plupart des SE tournent avec Syban = de nombreuses applications compatibles alors que Samsung on n’arrive même pas à mettre des musiques sur son portable (Z300 : avec le logiciel on a droit de mettre des MP3 mais la taille ne doit pas excéder 3 Mo mdr !!), autonomie c’est le jour et la nuit entre Sony et Samsung, pour la même résolution les photos sont bien meilleures avec un Sony Ericsson qu’avec un Samsung (W800 ou W900 VS D600 y’a pas photo lol), qualité du son pareil. Etes-vous convaincus ou j’en rajoute une autre couche ?

  • doudoudada 24 avril 2006 à 18:52

    Je suis Pour Sony Ericsson à 100%.

    D’une j’aime leur design (pour moi, le seul qui ne me laisse pas indifferrent).

    de deux, les tels sont performants, fiables (en plus, garantie 2 ans)…bref, j’adore

  • diablo 24 avril 2006 à 18:56

    Sony Ericcson, ils ont tout simplement l'air mieux.
    Et je prefere un V600i de loin à un D500 !

  • BurpWurm 24 avril 2006 à 19:07

    Samsung.

    Meilleurs qualité… Les Sony-ericsson sont très très fragile. Que ce soit l’écran, la petite molette de direction ou simplement les touches, l’ensemble laisse souvent à désirer dans une utilisation courante(s’il reste à la maison je dis pas) Il est vrai que la connectivité semble plus simple sur les SE (bluetooth etc) mais les menus sont plus logiques sous samsung.

  • Red Rigan 24 avril 2006 à 20:12

    C’est vrai que les 2 marques font du très jolis travail envers leur modèle mais je me tourne plus vers les Sony Ericsson, tout simplement parce que j’ai eu un T68i (modèle casi-premier de Sony Ericsson) et il m’a bien plu Sourire.gif De plus, pour les autres modèles qui ont la possibilité de lire le mp3, c’et le top ^^

    Vive Sony Ericsson !!

  • jujumdr 24 avril 2006 à 20:42

    Sony Ericsson, la seule marque dont tous les téléphones se synchronisent avec iSync et pour l’interface très bien foutue…..

    De plus, aucune autre marque n’arrivera a nous faire un P990i….

  • Etienne91 24 avril 2006 à 20:55

    sony ericsson a 200 % pour leur originalité, leur design, leur qualite de photos et le fait qu’ils restent centré sur la telephonie et qu’ils ne s’etalent pas trop…

    Meme si pour l’instant les 2 sont tres proche, le travail de sony ericsson sur cette section coutera cher au concurrent tot ou tard .

    Je vote sony ericsson !

  • air one 24 avril 2006 à 21:28

    Pour les baladeurs audio, pas de doute Sony-ericsson à une belle avance avec une gamme déjà compléte de téléphone walkman. Ensuite niveau logiciel, je sais que SE a connu une longue période de logiciel interne lent et beuguant beaucoup. Mon vote Sony-ericsson qui ont fourni de beau efforts sur leurs baladeurs Walkman.

  • Sousou 24 avril 2006 à 21:34

    sony Ericsson.

  • pg-Rennes 24 avril 2006 à 22:12

    Sony sans ésiter.

    Juste a voir le futur best séleur, le K790i ou K800i, divisé cette fois en 3 gammes:- cybershot, Walkman ethandycam, fanchement avec le K750i c’était déjà une réussite incontestable en tout point……

  • TheLudo01 24 avril 2006 à 22:56

    Je vote le Nokia N91 pour son disque dur de 4Go et son systeme d’exploitation Symbian !

    Quoi il n’est pas dans le duel? Ah merde ^^

    Bon ben Sony Ericsson sans hésiter!

  • tytyo 24 avril 2006 à 23:06

    J’ai toujour posseder des SonyEricsson, du T230 ( je sais, ce n’est pas un musicphone) jusqu’a mon tous nouveau W800i, je n’ai jamais u le moindre probleme, qu’elle qu’il soie, je n’ai jamais du en renvoyer un au service apres vente, je n’utilise aucun logiciel pour le transfer des donners, je copie tous directemt sur la carte Memory Stick, j’y mais même des vidéo encoder au format 3gp et sa passe sans problême (même si je n’ai pas le confort d’un vrais pmp, la qualiter des video ai exelante et on peut les visualiser en pleine ecrant (on doit alor tenir le portable a l’horizontale), berf que du bon, par contre voulant un gsm slide up (coulissant) modelle qui n’existe pas chez SonyEricsson, j’ai acheter un Samsung SGH-600, et je n’ai u que des problêmes, (je suis peut etre tomber sur un mauvais n°), mais de la batterie qui se vide anormalement vite, en passant par des pixel defectueux ( tous chager sous garantie, encore bien) le gros point noir, pour moi ses la gestion des fichier multimedia, je suis obliger de passer par le soft fourni par Samsung pour transferer ma musique et mes videos, ce que je trouve plus lourd que de simplement copier ces fichiers sur la carte memoire, de plus les videos sont reconnue une fois sur 2, sans que je sache pourquoi, donc vraiment decut par ce modelle, ce qui fait que je reste fidelle a Sony…

  • Pache 25 avril 2006 à 1:06

    Sony Ericsson sans hésiter,

    Même si mon K750i a eu des petits problèmes, samsung semble trop à la traîne, et SE semble avoir de gros atouts qui vont sortir très bientôt sur le marché…

  • hacker 25 avril 2006 à 3:10

    Moi un portable c'est pas fait pour faire lecteur MP3 et puis j'aime pas les dessins des Sony Ericsson (a part 1 ou 2) et ils sont trop fragiles (coque, joystick…) Pour moi c'est Samsung !

  • pg-Rennes 25 avril 2006 à 9:33

    Trop fragile?

    Tu en a eu car franchement c’est super solide choc et tout, et mêmea l’humidité & co, je suis obligé de mettre mon K750i a ma fenêtre je le retrouve plein d’humidité et toujours rien…

    Après en plus tu as plein de soft fait par la communauté et l’avanyage c’est que l’installation est pas contrainiante comme samsung…..

    Et samsung avec leurs soft plus ou moins mauvais et leurs cables de transfert propriètaire non fourni…

  • RudeBoy 25 avril 2006 à 9:50

    Sony Ericsson !!

    Je ne suis pas d'accord en ce qui concerne la fragilité des SE. OK le T68i, le petit bout de plastique qui retient la batterie a cassé après une chute. Par contre mon T610 lui en a fait des chutes, et il marche comme au 1er jour. Maintenant je suis avec un K750i et j'en suis très content. Donc si je compte bien j'en suis à mon 3ème SE, tous avec un joystick et aucun n'a laché jusqu'à maintenant…
    Le seul avantage que je trouvais aux Samsung était la qualité de leurs écrans. Ce qui n'est plus le cas depuis le K750i qui a un écran de toute beauté !
    Et puis a il l'APN qui est un des meilleurs disponibles sur le marché des GSM/APN (bonne qualité d'image, autofocus, mode macro), le baladeur mp3 (utilisable même en navigant dans le téléphone, EQ personnalisable, Flight Mode sur le W800 : fonction téléphone éteinte mais baladeur mp3 actif…), et j'en passe…

    Edit : j'ai oublié de parler du design. N'étant pas fan des clapets (pliables et surtout coulissants) je préfère largement le design des SE. De plus je trouve que les SE font plus classe que les samsung qui eux font plus jouet ou gadget (surtout les D500 et D600)…

  • samoht_tom 25 avril 2006 à 10:15

    Sony Ericsson

  • MauRiCenLiVe 25 avril 2006 à 12:10

    100% pour sony! ils ont presque tout inventé dans le monde des baladeurs.

    A quand un mobile qui fait MD langue.gif .. je l’attends avec impatience

  • sield 25 avril 2006 à 13:05

    SE pousse beaucoup plus les capacités de leur tel, et il y a une communauté plus grande que pour samsung. Les tel samsung sont esthétiques certe, mais dès qu’on veut fouiller un peu dans les capacités ou les réglages, il n’y a plus rien !

    Bref, SE c’est bien, samsung ca pue bigyellow.gif

  • Dedcap 25 avril 2006 à 13:53

    Sony Ericsson

  • hacker 25 avril 2006 à 14:17

    QUOTE(pg-Rennes @ 25/04/06 - 09:33)
    Trop fragile?

    Tu en a eu car franchement c'est super solide choc et tout, et mêmea l'humidité & co, je suis obligé de mettre mon K750i a ma fenêtre je le retrouve plein d'humidité et toujours rien…

    Après en plus tu as plein de soft fait par la communauté et l'avanyage c'est que l'installation est pas contrainiante comme samsung…..

    Et samsung avec leurs soft plus ou moins mauvais et leurs cables de transfert propriètaire non fourni…
    [right][snapback]341521[/snapback][/right]


    Bah tien tu parle du T630 le mien il s’est cassé juste après l'avoir envoyé en SAV et la garanti n’était plus valide. Il est tombé une fois (de 10 centimètres) et boummm il marchait plus mais alors plus du tout. Et le joystick répond une fois sur deux et même avant cette chut le Joystick marchait une fois sur deux. clindoeil.gif

  • bhulk 25 avril 2006 à 17:25

    Sony Ericsson!!

    Je dois reconnaitre que la "classe" des samsung est extraordinaire et m’attire toujours…mais ça s’arrete là.Tous les petits détails qu’a cité eric95c donnent au final un grand avantage à sony.Comme,selon moi,les deux marques se valent au niveau télephonie à proprement parler,je vote sony ericsson qui rajoute plein de trucs geniaux(ajouter les dates d’anniversaire à l’agenda pour pas oublier,etc..).De plus j’ai un K750i..qui est magique!

  • Chris009 25 avril 2006 à 18:41

    Sony-Ericsson pour moi, car j’ai été séduit par le w800i et non par le D500 Sourire.gif

  • jetgroove99 26 avril 2006 à 22:03

    J’ai connu S-E avec le Z600 un gros téléphone super complet. Ensuite, je suis passé au D500 : menus enfantins, bugs etc.

    Aujourd’hui j’ai un W810i et ça va mieux, certes pas de slide up ou de clamshell si "style" mais des fonctions exploitées au maximum.

    Donc Sony + 1

  • jehooty 27 avril 2006 à 18:56

    Sony ericsson pr moi, le w800i est pas mal du tout.

  • viktimax 28 avril 2006 à 20:21

    ayant eu affaire a un samsung et a un sony ericsson, je vote SONY ERICSSON sans hesiter!

  • cpeneranda 29 avril 2006 à 10:53

    sony ericsson sans hésiter!!!!!

  • pandaman39 29 avril 2006 à 14:59

    moi je dis Sony Ericsson.

  • Jo_la_fripouille 29 avril 2006 à 18:12

    SE pour moi car je truve leur batterie extra la musique est bonne et les écouteurs livrés avec le w800i et l’APN 2Mpixels sont, je trouve, des bons points pour un tel complet.

    Par contre j’admire beaucoup samsung qui se bat sur tous les fronts en innovant pour détroner les marques qui s’assient sur leur onopole comme apple et d’autres.

  • Yanosh94 30 avril 2006 à 20:57

    Non ya pas photo , SonyEricsson est largement devant. Technologiquement ils sont toujours en avance : premier tel bluetooth , un des premier tel couleur , meilleur caméraphone l’année dernière. En plus comparé à samsung il ne bride pas les outils de connection.(vous vous souvenez du e700 et de son port ir décoratif).et en plus eux non pas besoin de plusieurs modèles pour etre au point : e720 , e730 et enfin e770. SonyEricsson k800 it’s my future.

  • thegame 1 mai 2006 à 13:59

    Moi je choisi SAMSUNG pour la largeur des formats reconnus ainsi que par un grand choix de téléphones. Cette marque à su conquérir son public par des produits design. Néanmoins, je regrette la connectivité limitée de leurs produits.

  • ookami 2 mai 2006 à 0:01

    toujours pas la fonction mini porteur de gobelets et four a micro-ondes sur ces telephones ?

    non ?

    a mince j’ai 50 ans d’avance xD

    personnelement ni l’un ni l’autre !

    prefere un bon j-phone langue.gif

  • DarkDestiny 2 mai 2006 à 11:19

    Yanosh94 je suis ok pour SonyEricsson j'ai un K750i mais je veux juste préciser SE c'est comme samung publicité publicité regarde le W800 et le K750i= identique sauf carte 512 pour le W800 et i peut s'eteindre tout en écoutant la musique, parcontrre fait il radio ? le K750 oui
    Moi je voterai SE mais un truc toutde même n peu agacant leur écran sont pour moi mal compressé (je sais pas quel terme employé dsl) des poussières et autre arrive à rentré sous l'écran et c'est atrocement chiant (comme sur leur baladeur NW-A1000). Sinon J'adore cette marque Yanosh ta aussi oublié que SE sont les premiers a mettre un Autofocus sur leur portables (maintenant ya aussi nokia mais bon c'est encore rare).

    Samsung pour moi ce diversi peu ere trop deja leur portables sont beau mais c'est comme nokia c'est les même modèles comme dit Yanosh ,D500 E720 E730 c'est la même chose.
    Et tout comme Yanosh je voudrai aussi (si j'ai les moyens) me payer le K800 véritable appareil photo numérique.

  • DarkDestiny 2 mai 2006 à 11:29

    Ouai par contre yen a qui ont vraiment fumer. Je suis pour SE mais quand même arno55v j''ai un K750i et un Zen Micro Photo lol euh faut vraiment pas pousser c'est le jour est la nuit deja que les ecouteurs du K750i sont a c…. (ca on peut le dire la partie sonore est loin d'être réussi certes mieux qu'un samsung mais quand même) Tu ne dois pas avoir d' oreille mais vraiment pas.
    C'est d'ailleur pour ca ke je parler de l'achat d'un K800 un portable pour moi ne sera jamais aussi performant qu'un baladeur dédié uniquement au son.

  • arno55v 2 mai 2006 à 11:38

    DarkDestiny, faut que tu changes les ecouteurs fournis d’origine par les intras : c’est le jour et la nuit! Et je dis ca aussi parce que j’ai eu plein de problème avec le zen micro (batterie qui chauffe, connecteur defaillant…)

  • DarkDestiny 2 mai 2006 à 14:08

    lol tu croi que j'ai pas des intra lol ta juste a regarder ma signature si j'ai des intra pour le mico c'est pas pour rien j'ai tester les deux (avec intra). Le seul problème que j'ai u avec mon zen micro fut une bénédiction il est mort donc g eu un avoir et maintenant pour pas un sous j'ai un Zen Micro Photo avce les Ep 630 le son est beaucoup plus précis sur le creative, les bass sont aussi meilleurs (peu etre trop d'ailleur mais bon ca c'est les intra).

  • psy-4 2 mai 2006 à 18:35

    Samsung vu que j'ai un D600 qui me convient parfaitement depuis 6 mois :7)). Aucun souci vu que je n'ecoute pas le son dessus (dieu merci!!), ni ne prends de photos avec (dieu merci!! bis).
    Niveau design je pense que samsung est largement en tete sur le reste des concurrents, tout comme l'ergonomie qui est excellente. Seul Nokia peut se comparer a Samsung pour la prise en main, mais pas Sony bigyellow.gif .
    Sinon niveau fonctions, bah… je m'en sers juste pour telephoner lol. Et a ce niveau la il n'y a pas de problemes (dieu merci!! ter).

  • Yanosh94 2 mai 2006 à 19:26

    DarkDestiny je peut pas tout mettre , je viens depuis mon téléphone et je suis limite à 450 lettres. Donc c’est clair que c’est un problème la poussière vu que c’est pas sous garantie mais sais pas si mon K750i avait le meme problème , l’ai casse en moins d’une semaine.Sinon moi aussi j’utilise des intra (sony 71sl) avec mon zen micro et ca passe bien. Quand à psy4 c’est clair que si tu utilise que la fonction tel tu aurais du en prendre 1 - cher

  • DarkDestiny 3 mai 2006 à 12:16

    ouai bof je suis d accord avec toi psy-4 ca fait cher le design, perso le mien je m'en sert d appareil photo (2.0MPixel avec auto-focus qui rend bien mieux que le D600), vidéo de temps en temps, mais ce qui est kiffant surtout quand on utilise souvent sont phone c'est tous es thèmes que l'on peut mettre ainsi que tout les jeux (desfois ca peut etre utile) et bien sur gratis. Pour l'ergonomie je peux peut etre rien dire même si ayant eu des slide-up je prefere carément un portable normal (non-clapet et non slide-up). De plus chez les samsung ca a déjà était préciser mais bon l'autonomie est a c…..
    Après question de goût moi justement je trouve que nokia et samsung joue tout sur le design alors qu'ils sont tous identiques mais desfois avec des différence de 200euros (surtout pour nokia) ca sent l'éxagération tout de même.
    Par contre la présentation des menus est beaucoup éxplicite sur les SE les icones correspondent mieux au fonction réalisables. Et niveau design perso rien que l'arrière du K750i avec le cache appareil métal super claquant rend super bien .

  • Bodhi 3 mai 2006 à 12:24

    J'ai eu un SE K750i et j'ai maintenant un Samsung D600 qui est beaucoup plus pratique pour l'utilisation que j'en ai.
    Oui, je ne suis pas photographe, je n'écoute ni la radio ni des MP3 avec mon téléphone puisqu'il me sert juste á… TELEPHONER.

    Ca alors, quelle utilisation bizarre pour un téléphone…

    bigyellow.gif

  • air one 3 mai 2006 à 12:26

    QUOTE(Bodhi @ 03/05/06 - 12:24)
    J'ai eu un SE K750i et j'ai maintenant un Samsung D600 qui est beaucoup plus pratique pour l'utilisation que j'en ai.
    Oui, je ne suis pas photographe, je n'écoute ni la radio ni des MP3 avec mon téléphone puisqu'il me sert juste á… TELEPHONER.

    Ca alors, quelle utilisation bizarre pour un téléphone…

    bigyellow.gif
    [right][snapback]344434[/snapback][/right]


    Bientot la fonctionne téléphone sera une option lol.gif .

  • revolution s 3 mai 2006 à 15:57

    rien a dire à part

    SAMSUNG EN FORCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • psy-4 3 mai 2006 à 16:39

    QUOTE
    Quand à psy4 c'est clair que si tu utilise que la fonction tel tu aurais du en prendre 1 - cher

    Mouai je sais j'aurais du prendre un E600 mais ce jour la j'ai craquer, de plus j'avais pas d'appareil photo, donc ca pouvait toujours depanner :7))

    QUOTE
    Pour l'ergonomie je peux peut etre rien dire même si ayant eu des slide-up je prefere carément un portable normal (non-clapet et non slide-up). De plus chez les samsung ca a déjà était préciser mais bon l'autonomie est a c…..

    Le slide-up me correspond parfaitement, je prefere ca a un tel normal, meme si j'ai rien contre les clapets (j'avais un A800 avant Sourire.gif)

    QUOTE
    mais ce qui est kiffant surtout quand on utilise souvent sont phone c'est tous es thèmes que l'on peut mettre ainsi que tout les jeux (desfois ca peut etre utile) et bien sur gratis.

    Je te l'accorde c'est vraiment la seule chose qui me serve, la fonction sonnerie personnalise :7)). Au moins ma sonnerie est unique, elle dechire et je dirais meme mieux : Elle emmerde tout le monde dans les transport en commun :7)))

    Allez tcho

  • sheninmgs 3 mai 2006 à 19:37

    Je prefere de loin Sonyericsson !

  • MadTyger 4 mai 2006 à 21:29

    je vote pour sony ericsson et leur portable vraiment tres polyvalent et bien etudier (K750 hihi) 2mp dans la poche samsung étais bien au debut mais c’est beaucoup relacher (au niveau des fonctions) c’est pourquoi je me suis mit au portable SE et vive la stick 2go qui me sert pour ma psp et mon K750 ^^

  • Naindu01 4 mai 2006 à 23:41

    Vous me faites rire avec "j’ai pris un D600 c’est juste pour téléphoner". Samsung est loin d’être une marque de référence en terme de télécommunication. Vous prenez un Nokia à 80-100 ? il est plus solide, plus petit, a une meilleure autonomie et une meilleur qualité d’écoute puisque comme Ericsson, Nokia est avant tout une marque spécialisé dans les "ondes", autrement dit dans les télécommunications et réseaux.

  • hacker 5 mai 2006 à 12:52

    QUOTE(Naindu01 @ 04/05/06 - 23:41)
    Vous me faites rire avec "j'ai pris un D600 c'est juste pour téléphoner". Samsung est loin d'être une marque de référence en terme de télécommunication.
    [right][snapback]344949[/snapback][/right]


    Tu as regardé les JO en 2004 a Athene ? Si oui tu as pas vu que Samsung fessait de la PUB a chaque arrêt PUB nan ? Et c'est de la il me semble que leur Téléphone gris coulissant est parti et depuis bas tu sais ce qui c'est passé….

  • Charlyoleg 5 mai 2006 à 16:34

    SE pour ma part.

  • Flavien 5 mai 2006 à 17:58

    Siemens !!!

    Oops, desole ^^

    Je sort.

  • Bodhi 5 mai 2006 à 18:14

    QUOTE(Naindu01 @ 04/05/06 - 23:41)
    Vous me faites rire avec "j'ai pris un D600 c'est juste pour téléphoner". Samsung est loin d'être une marque de référence en terme de télécommunication. Vous prenez un Nokia à 80-100 ? il est plus solide, plus petit, a une meilleure autonomie et une meilleur qualité d'écoute puisque comme Ericsson, Nokia est avant tout une marque spécialisé dans les "ondes", autrement dit dans les télécommunications et réseaux.
    [right][snapback]344949[/snapback][/right]

    D'accord avec toi mais comme je me suis renseigné un minimum, je savais que je ne serais pas déçu avec le D600 puisque je viens d'un Sony Ericsson K750i qui est réputé pour avoir un volume en communication assez faible (dixit tous les tests). En tout cas, le K750i me convenait +/- (dans une ambiance bruyante il laissait à désirer), j'ai donc voulu changer.

    C'est peut-être bête mais quand la qualité est satisfaisante (après lecture de tests), c'est le design (et donc mes goûts) qui tranche. fetes.gif

  • KisSme 5 mai 2006 à 20:26

    MégaSalut tout le monde !

    Par rapport à tous ce que je sais sur samsung et sony ericsson je vote pour SE sans hésiter !! D’ailleurs pour moi ce-ci n’est pas un combat équitable… Moi j’aurais plutot fait un combat entre Sony Ericsson et Nokia !!

    Futures meilleurs Sorties pour Sony Ericsson :

    - M600

    - W950

    Futures meilleurs Sorties pour Nokia :

    - N73

    - N83

  • Nocreeser 7 mai 2006 à 17:47

    Je pense pareil que toi. Samsung c'est surtout les rois du réchauffé avec des écrans pas mal. Si on compare les mobiles de meme gammes, entre Samsung et SE. Il n'y a pas photo et en plus ça le prix est moins cher chez SE. Donc SE powaaa !

  • Trunks06 10 mai 2006 à 21:12

    Entierement d’accord avec KisSme et Nocreeser!

    Nokia vs Sony-Ericson aurait été plus équitable.

    Samsung, c’est 50 D500 ou E600 (je remonte un peu loin là) avec pratiquement aucunes différences, que ce soit au niveau des caractéristiques ou du design.

    +1 SE !!

  • skiller 13 mai 2006 à 19:56

    g le 850 de chez SE et il clake , blanc facon ipod et un pe orangé pour faire flashy tt le monde me dit ki é trop bien , je ve le recommande et SE POWAAAAAAAAA !!!!!

  • Soussou 14 mai 2006 à 8:48

    Samsung sans hésiter !

    Je ne peux plus me passer de mon D600 clindoeil.gif

  • kanash 15 mai 2006 à 16:28

    Franchement le choix est dur, mais ayant un sony je me tourne vers cette marque.

    +1 SonyEricsson

  • Hypnos 15 mai 2006 à 21:20

    Samsung parcequ’il font des vrai téléphone portable solide et qui tombe pas en panne tous les mois.

  • sheninmgs 15 mai 2006 à 22:19

    Je prefere Sonyericsson pour leur tres bon mobiles !

  • Naindu01 17 mai 2006 à 18:16

    "Samsung parcequ’il font des vrai téléphone portable solide et qui tombe pas en panne tous les mois."

    Nokia dans ce cas, c’est bien plus solide.

    J’ai un pote il a un Z300 : quand il est en silencieux mais que la batterie est faible il fait quand même du bruit. Pratique quand on est en cours, surtout qu’avec Samsung on a droit en moyenne à batterie faible tous les 2-3 jours hé ouais (sauf si on le laisse éteint bien sûr…); il faut parfois savoir mettre des écrans qui consomment moins !!

    P.S : Un High-tech carnage Sony Ericsson vs Nokia pour que ce soit plus équitable !

  • hacker 17 mai 2006 à 20:34

    QUOTE(Naindu01 @ 17/05/06 - 18:16)
    Pratique quand on est en cours, surtout qu'avec Samsung on a droit en moyenne à batterie faible tous les 2-3 jours hé ouais (sauf si on le laisse éteint bien sûr…); il faut parfois savoir mettre des écrans qui consomment moins !!
    P.S : Un High-tech carnage Sony Ericsson vs Nokia pour que ce soit plus équitable !
    [right][snapback]349093[/snapback][/right]


    Déjà quand on est en cours on éteint son portable. rolle_yes.gif

  • musicos 17 mai 2006 à 21:07

    QUOTE(hacker)
    Déjà quand on est en cours on éteint son portable.

    Que voilà donc de sages paroles… bravo.gif

    Sinon, à quand un match Apple/Sony ??
    Parce que avec LVM d'un côté et Naindu01 de l'autre, on aurait de la lecture pour au moins un an… bigyellow.gif

  • air one 17 mai 2006 à 21:53

    Ouai avec un combat à mort entre les deux lol.gif .

  • hacker 17 mai 2006 à 21:59

    QUOTE(air one @ 17/05/06 - 21:53)
    Ouai avec un combat à mort entre les deux  lol.gif .
    [right][snapback]349163[/snapback][/right]


    On pourra parié de l'argent ? moqueur.gif lol.gif

  • Naindu01 18 mai 2006 à 19:23

    "Déjà quand on est en cours on éteint son portable. rolle_yes.gif"

    Il paut il y avoir une réunion aussi et bon voilà…

    Nan la lecture ne sera pas longue je vous rassure.

    Sony vs Apple ?

    -Like.No.Other-

  • sheninmgs 18 mai 2006 à 20:32

    Sony vs nokia , ca serait equitable !!

  • hacker 18 mai 2006 à 20:55

    QUOTE(Naindu01 @ 18/05/06 - 19:23)
    "Déjà quand on est en cours on éteint son portable. rolle_yes.gif"
    Il paut il y avoir une réunion aussi et bon voilà…
    [right][snapback]349366[/snapback][/right]


    Oui mais dans une réunion quand on est poli et que l’on ne veut déranger personne on l'éteint aussi. rolle_yes.gif

  • psy-4 18 mai 2006 à 21:37

    QUOTE
    avec Samsung on a droit en moyenne à batterie faible tous les 2-3 jours hé ouais (sauf si on le laisse éteint bien sûr…)

    Mouai bah averc mon D600 je tiens bien 5-6 jours avec decharge complete

  • T.Tom's 19 mai 2006 à 1:47

    Match nul pour moi !

    J’ai un samsung, et perso, je l’ai pris car c’est un téléphone à clapet.

    @eric95c : Les samsungs ont plusieurs réveils réglables qui marchent même téléphone éteint,et cela depuis longtemps (mon A800 le fesait très bien !) dont certains peuvent même être répétés tous les 5 min ou non.

    Et sinon, SE n’a pas choisit des mémoires allant jusqu’à 4Go, mais ils ont choisit des mémoires propriétaires de sony… Donc les mini-SD sont quand même plus universelle, même si elles ne vont pas encore jusqu’a 4Go, ca ne serait tardait !

    Samsung sont a mon avis bien meilleur en design que SE (a part le K750i que je trouve beau), et bien plus fin, avec des meilleurs écrans ! Leur menu sont bien plus intuitifs, et la prise en main du téléphone se fait sans lire le manuel, avec tout plein de fonctionnalité.

    Tandis que SE ont une meilleur autonomie, et sont un peu plus orienté musique. Par contre leur téléphone a clapet sont vraiment euurkk !

  • Naindu01 19 mai 2006 à 6:54

    Comme tout ceux qui n’aiment pas les clapets et qui veulent un Samsung…

    La Micro SD est bien plus prioritaire que la Memory stick Duo de Sony. Certes cette dernière est un format prioritaire mais vu qu’elle est utilisée sur plus en plus de produits Sony et que bon Sony vend quand même quelques produits dans le monde… c’est bien plus pratique. De plus les Micro SD sont aussi chères que les Memory stick Duo, presque introuvables et chiantes à mettre !

  • hacker 19 mai 2006 à 8:22

    QUOTE(Naindu01 @ 19/05/06 - 06:54)
    Comme tout ceux qui n'aiment pas les clapets et qui veulent un Samsung…
    La Micro SD est bien plus prioritaire que la Memory stick Duo de Sony. Certes cette dernière est un format prioritaire mais vu qu'elle est utilisée sur plus en plus de produits Sony et que bon Sony vend quand même quelques produits dans le monde… c'est bien plus pratique. De plus les Micro SD sont aussi chères que les Memory stick Duo, presque introuvables et chiantes à mettre !
    [right][snapback]349479[/snapback][/right]


    C'est moi ou tu veux tout le temps avoir raison ? rolle_yes.gif

  • air one 19 mai 2006 à 12:58

    QUOTE(Naindu01 @ 19/05/06 - 06:54)
    Comme tout ceux qui n'aiment pas les clapets et qui veulent un Samsung…
    La Micro SD est bien plus prioritaire que la Memory stick Duo de Sony. Certes cette dernière est un format prioritaire mais vu qu'elle est utilisée sur plus en plus de produits .
    [right][snapback]349479[/snapback][/right]


    Propriétaire Naindu01. Et puis alors la par contre tu dis une sacré co**** les memory stick c'est uniquement pour les produit Sony, c'est pas le cas des Micro SD clindoeil.gif. Et puis ton argument fait plouf. Même Sony produit des Micro SD, badgé mémory stick le lien moqueur.gif . Allez FIN DU HS

  • sheninmgs 19 mai 2006 à 14:12

    Total des voies…. sonyericsson gagne de loin le debat !

  • Yanosh94 19 mai 2006 à 14:25

    Air one tu es un imbécile car sony ne sortira pas un modèle de carte mémoire sous un autre nom si c’etait une simple copie. Et de toute manière tout le monde sais tres bien que sony n’utilise quasiment que des formats propriétaire mais t’inquiète pas qu’ils vont pas abandonner le filon memory stick car il rapporte beaucoup. Pour en revenir au sujet je pense comme vous le clash aurait du etre entre SonyEricsson et nokia car samsung est à l’ouest

  • air one 19 mai 2006 à 17:46

    QUOTE(Yanosh94 @ 19/05/06 - 14:25)
    Air one tu es un imbécile car sony ne sortira pas un modèle de carte mémoire sous un autre nom si c'etait une simple copie
    [right][snapback]349610[/snapback][/right]


    depite.gif On ta pas appris le respect quand tu étais jeune … rolle_yes.gif . Sinon tu remarquera par toi même que le format mini SD et celui de la Memory Stick dont je donne le lien se ressemble beaucoup. Chose encore plus hasardeuse, San Disk a dévellopé avec Motorolla le format Mini SD, et pur hasard le nouveau format de la Memory Stick de Sony a été dévellopé en collaboration avec San disk …

  • Naindu01 19 mai 2006 à 18:21

    Nan ce que je voulais dire c’est que les Memory stick sont les cartes les plus utilisées au monde : on ne parle plus de formats prioritaire dans ce cas, Samsung a bien sorti un apn avec lecteur de Memory stick. Ouais premiers : des millions de PSP, 3 millions de téléphones Walkman à Noël 2005,… Les micro SD j’ai un pote qui a mis une 256 Mo ben c’est simple il ne pourra jamais la retirer sans l’abimer, c’est irretirable !!!! De plus elles vont jusqu’à 512 Mo maxi. Les Memory stick DUO c’est 2 Go avec le W810 !!

  • diablo 19 mai 2006 à 18:29

    Memory Stick plus utilisée que la SD ou la CF ?
    Je crois que tu délires là.

  • thesonydu42 19 mai 2006 à 18:34

    musique_casque.gif SONY ERICSSON musique_casque.gif

    moqueur.gif Leurs téléphones sont très complets comme les samsung mais un portable sony , c’est pas celui que tu emmenes tout les 4 matins a la fnac parce qu’il y a un problème (ce que j’ai rencontré avec mon D600). Sony est très au point sur la qualité de ces produits et est très novateur (en technologie mais aussi en design). Les exstentions de mémoire par sony sont judicieuses puisqu’ils controllent l’achat de celle-ci (contrairement au SD dont le prix peux descendre comme il peut monter).moqueur.gif

    amour.gif Pour mon cas je possede deja un appareil photo sony et la PSP alors ma carte MemoryStick Duo me servira quand je me jetterai dans les magasins pour aller acheter le W810.Voila alors Allez Sony Ericsson !amour.gif

  • Naindu01 19 mai 2006 à 18:54

    Sony 2eme au monde en apn, 17 millions de PSP, les téléphones Sony Ericsson avec Memory stick Duo qui se vendent énormément ben ouais ! Je parle de Micro SD, pas de SD… Sans parler des débits de tranfert des Memory stick Duo Pro High Speed… (les cartes mémoires Sony sont fabriquées par San disk mais coûte un peu plus chères. Les Sandisk sont garanties 5 ans. Le cahier des charges de Sony est plus rigoureux encore que celui de Sandisk). Naturellement fiable. Je suis allé au SAV d’un Fnac à Lyon : 2 PSP étaient en retour !! C’est rien comparé à ce qu’il se vend !! ça change de Samsung qui ont certaines références de leur écrans plats qui couinnent dès qu’ils sont éteints…ou en fonctionnement…

  • psy-4 19 mai 2006 à 19:36

    Tu n'as pas l'air franchement objectif non plus Naindu01 langue.gif. Perso j'ai deux pc avec deux ecrans TFT (913N et Syncmaster 173B) ainsi qu'un D600, et je n'ai jamais eu un seul probleme. Mon Syncmaster a environ 3ans, et il fonctionne toujours aussi bien, sans avoir eu de pixels morts bigyellow.gif .
    J'apprecie enormement la marque Sony, surtout pour les lecteurs DVD et leurs consoles, mais je vais quand meme me tourner vers Samsung pour ma future tv LCD :7)).

  • air one 19 mai 2006 à 20:30

    QUOTE(Naindu01 @ 19/05/06 - 18:54)
    Je suis allé au SAV d'un Fnac à Lyon : 2 PSP étaient en retour !!
    [right][snapback]349734[/snapback][/right]


    Hum … La c'est un cas particulier et non pas général hein clindoeil.gif .

  • Naindu01 19 mai 2006 à 21:53

    Ouais mais à chaque fois c’est pareil : un gars sur un forum travaillait à la Fnac de Cannes. Je veux bien que mon baladeur, un Sony HD5 se vendent 20-50 fois moins qu’un Ipod, mais ils en ont eu 1 en retour pour 5 mois de commercialisation. Et Sony ne rigole pas avec leurs baladeurs à disque dur tout est fait pour résister en cas de chutes. Avec mes 40 heures d’autonomie je me sent supérieurs aux possesseurs de baladeurs d’une certaine autre marque… Attention attention batterie faible : il vous reste 4 heures d’écoute… Voilà pourquoi j’adore Sony ! Pour les télévisions LCD je ne sais pas vu que c’est une nouvelle technologie. Ce que je sais c’est que les télévisions cathodiques Sony tiennent bien plus que les Samsung. Cependant j’avoue que les derniers Samsung LCD sont les plus beaux avec une très bonne qualité d’image, les Bravia manquent de modèles et de design.

  • hacker 19 mai 2006 à 23:20

    @Naindu01 Pourquoi depuis presque 4 jours, il y a pas un jour ou tu ne nous parle que de t’es potes ?
    Ont peuvent avoir ton lien pour les ventes d’apn Sony ?
    17 Millions distribué et non vendu sa fait deux fois que ont te le dit cette semaine, nan ?

    QUOTE(Naindu01 @ 19/05/06 - 21:53)
    Ouais mais à chaque fois c'est pareil : un gars sur un forum travaillait à la Fnac de Cannes. (1)Je veux bien que mon baladeur, un Sony HD5 se vendent 20-50 fois moins qu'un Ipod, mais ils en ont eu 1 en retour pour 5 mois de commercialisation. Et Sony ne rigole pas avec leurs baladeurs à disque dur tout est fait pour résister en cas de chutes. (2) Avec mes 40 heures d'autonomie je me sent supérieurs aux possesseurs de baladeurs d'une certaine autre marque… Attention attention batterie faible : il vous reste 4 heures d'écoute… Voilà pourquoi j'adore Sony ! Pour les télévisions LCD je ne sais pas vu que c'est une nouvelle technologie. (3)Ce que je sais c'est que les télévisions cathodiques Sony tiennent bien plus que les Samsung. Cependant j'avoue que les derniers Samsung LCD sont les plus beaux avec une très bonne qualité d'image, les Bravia manquent de modèles et de design.
    [right][snapback]349804[/snapback][/right]


    (1) Comme la dit Aie one plus haut: La c'est un cas particulier et non pas général hein
    (2) Et il y en a qui ce sente supérieur avec leurs logiciels non propriétaire et leurs Formats (OGG, Flac…)
    (3) Un lien stp ?

  • Naindu01 19 mai 2006 à 23:34

    (1) : ça commence à en faire beaucoup de cas particuliers.

    (2) : Sonicstage 3.4 marche très bien, j’achète pas un baladeur pour son logiciel mais pour ce qui va me servir tout le temps : le produit. Pour une marque électronique c’est bien, avec le logiciel du Samsung Z300 je rappel qu’il est interdit de mettre des musiques de plus de 3 Mo…

    (3) : Tous mes potes qui ont une Sony marchent impects sauf certaines qui ont lachées au bout de 11, 11 et 12 ans respectivement. Ma Samsung 3.5 ans elle aura tenue.

    forum.hardware.fr/hardwar…

    forum.hardware.fr/hardwar…

    forum.hardware.fr/hardwar…

    forum.hardware.fr/hardwar…

    Chez Sony ils testent leurs produits avant de les vendre…

  • hacker 20 mai 2006 à 0:04

    QUOTE(Naindu01 @ 19/05/06 - 23:34)
    (1) : ça commence à en faire beaucoup de cas particuliers.
    (2) : Sonicstage 3.4 marche très bien, j'achète pas un baladeur pour son logiciel mais pour ce qui va me servir tout le temps : le produit. Pour une marque électronique c'est bien, avec le logiciel du Samsung Z300 je rappel qu'il est interdit de mettre des musiques de plus de 3 Mo…
    (3) : Tous mes potes qui ont une Sony marchent impects sauf certaines qui ont lachées au bout de 11, 11 et 12 ans respectivement. Ma Samsung 3.5 ans elle aura tenue.
    forum.hardware.fr/hardwar…
    forum.hardware.fr/hardwar…
    forum.hardware.fr/hardwar…
    forum.hardware.fr/hardwar…
    Chez Sony ils testent leurs produits avant de les vendre…
    [right][snapback]349821[/snapback][/right]


    (1) Même si c'est 1000 c'est très peut comparer a toute la France et même le monde.
    (2) Tout dépends de ce que tu cherches je prends l'exemple de Hanzo, un membre de Gmp3 que je salut et qui doit être au USA la. Lui avait un Toshiba X30 avec un logiciel propriétaire et il a vendu son Toshiba très peux de temps après le 100% UMS lui manquais et pour en conclure je répondrais a ta question part: Tout dépend de ce que tu veux !
    (3) La tu me parle encore de tes "potes" rolle_yes.gif . D'accord ta Samsung ta tenue 3.5 ans mais dans quels conditions aussi ? (Je ne veux pas du tout savoir les conditions mais c’était juste un exemple)
    Merci pour ces liens mais si on cherche bien il doit y avoir pareille pour Sony ! Ahhh oui le lien des APN Sony il est ou ?

    Bonnnn stoppppppppppp on arrête le débat la, on en parle en MP si tu veux car la on est HS !

    jap.gif

  • Yanosh94 20 mai 2006 à 16:36

    Airone , il n’y pas que la memory stick micro qui à été développer avec SanDisk mais toute la série des memory stick.mais si on suis ton raisonnement donc des que quelqun essaye de suivre le marche il faut le traité de copieur ??? Donc il faut traité nokia de copieur car il à développé la rs mmc , samsung pour la mmc micro et la micro sd (transflash) ??? Ou meme tout les constructeur qui font des téléphones extra plat comme la fait motorola ???

  • air one 20 mai 2006 à 17:09

    Tsss Yanosh va relire ce que j'ai dis et on en reparle plus tard …
    Et pour mettre une fin définitive à ce débat qui avait bien démarré avant que notre ami LVM pro … pardon naindu01 pro sony à en mourrir (dans ta signature tu devrais marquer "like no other" ça t'irait très bien) intervienne. Alors fin du HS fin de se débat à la noix qui n'avance en rien. Et puis vive tous les produits Sony … lol.gif (pour les tests avant la sortie du produit je te renvoie à la Playstation 2) et au passage savait tu qu'un logiciel de transfer à tout de même son importance, je sais que tu n'écoutes pas de musiques sur ton baladeur et que ta seul occupation c'est de le faire tomber pour tester la sécurité G-sensor clindoeil.gif . BREF FIN DU HS. Pour la suite si certains le désire direction les MP.

  • thesonydu42 20 mai 2006 à 18:36

    100 ème mess

  • Archaons 20 mai 2006 à 22:37

    Je vote SE ! C’est pas parfait mais c’est pas mal. J’ai un k750i qui marche terriblement bien en ce moment mais qui n’a pas toujours super bien marché. Il a passé 3 mois de sa vie en anglais puis le problème a disparut avec une mise à jour. J’aime bien le design, l’ergonomie. Le réveil a une fonction répéter très utilise pour les lendemains difficiles. J’ai vraimment l’impression que les personnes qui ont conçu ce tel l’ont utilisé pour ajouter quelques fonctions pratique du style j’allume le flash une minute pour descendre un escalier qui n’est pas éclairé ou pour mettre les clés dans la serrure.

    Un petit bémol, quand le bluetooth est activé meme avec l’économie d’énergie la baterie descent a une vitesse e^(-300x) clindoeil.gif

    Sinon samsung c’est pas mal pour le frigo.

  • Naindu01 21 mai 2006 à 10:50

    Et les Micro-ondes premiers prix.

  • Naindu01 21 mai 2006 à 11:01

    "au passage savait tu qu’un logiciel de transfer à tout de même son importance"

    En effet pas mal de personnes fouillent Itunes de fond en comble… car autant un Walkman c’est 3 min de recharge qui équivaut à 3 h d’autonomie, autant l’Ipod c’est 3 h de recharge qui équivaut à … mdr… Pareil avec un N-gage et un D600…

  • hacker 21 mai 2006 à 12:17

    QUOTE(Naindu01 @ 21/05/06 - 11:01)
    "au passage savait tu qu'un logiciel de transfer à tout de même son importance"
    En effet pas mal de personnes fouillent Itunes de fond en comble… car autant un Walkman c'est 3 min de recharge qui équivaut à 3 h d'autonomie, autant l'Ipod c'est 3 h de recharge qui équivaut à … mdr… Pareil avec un N-gage et un D600…
    [right][snapback]350161[/snapback][/right]


    Bon Naindu01 on a dit qu'on était HS et tu continus la je ne comprends pas ?

  • Tigrou 21 mai 2006 à 13:22

    On arrête le HS tout de suite, merci.

  • xan 21 mai 2006 à 20:10

    J'ai un K750i qui me satisfait pleinement. Excellente qualité d'écoute, capte partout, excellente autonomie, bref que du bon. Sauf la finition pour moi moins soignée que les Samsung (plastique qui craque sur mon SE). Mais ce qui me fait choisir SE, c'est la fiabilité moyenne (pour moi) des Samsung. J'ai un S500, qui ne s'allume plus, et un E800 qui est passé au sav au bout de 11 mois car l'écran ne s'allumait plus. J'ai également un A800 (qui marche toujours), mais dans les 3 cas, on entend rien, et l'autre personne ne nous entend pas. De plus, SE assure un bon suivi de ses téléphones en proposant des mises à jour des firmwares régulières et que l'on peut faire soit même.
    Donc pour moi, SE langue.gif

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 

Billets les plus consultés

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail